Apple M2 Max vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M2 Max та AMD Ryzen 5 2600X — це двобій процесорів з різних епох та архітектур. M2 Max, випущений у 2023 році, є флагманським чипом Apple для професійних завдань, тоді як Ryzen 5 2600X (2018 рік) свого часу був популярним вибором для ігрових ПК. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та реальні сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple M2 Max значно випереджає AMD Ryzen 5 2600X за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~79%, багатопотокова — майже вдвічі (за даними Geekbench 6). M2 Max також демонструє кращі результати в компіляції коду, обробці фото та PDF. Водночас Ryzen 5 2600X може бути цікавим для збірки бюджетного ПК, але за сучасними мірками він суттєво поступається. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у творчих завданнях — обирайте M2 Max.

Основні відмінності

  • Apple M2 Max має значно вищу однопотокову продуктивність: 2695 балів у Geekbench 6 проти 1272 у Ryzen 5 2600X.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 M2 Max набирає 14767 балів, що майже вдвічі більше за 7523 бали у конкурента.
  • M2 Max обробляє файли зі швидкістю 1690 МБ/с, тоді як Ryzen 5 2600X — лише 528.6 МБ/с, що втричі повільніше.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але M2 Max досягає кращих результатів при меншому енергоспоживанні.
  • Ryzen 5 2600X має інтегровану графіку нижчого рівня (21 бал проти 40 у M2 Max), що робить його менш придатним для завдань без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 131.8 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 368.6 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 382.1 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 54.1 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 361M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 337.1 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 3827 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 -
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 67 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 95 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M2 Max чи AMD Ryzen 5 2600X?

Для ігор краще підійде AMD Ryzen 5 2600X, оскільки він сумісний з Windows та має ширший вибір ігрових відеокарт. M2 Max призначений для Mac і має обмежену бібліотеку ігор.

Чи варто переходити з Ryzen 5 2600X на Apple M2 Max?

Якщо ви працюєте у відеомонтажі, програмуванні або 3D-моделюванні на Mac, перехід буде виправданий через значно вищу продуктивність M2 Max. Для ігор або Windows-систем це не має сенсу.

Який процесор енергоефективніший: M2 Max чи Ryzen 5 2600X?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M2 Max досягає кращої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM та 5-нм техпроцесу.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Пряме порівняння ціни ускладнене, оскільки M2 Max вбудований у MacBook Pro, а Ryzen 5 2600X продається окремо. M2 Max коштує значно дорожче, але пропонує вищу продуктивність у професійних завданнях.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Apple M2 Max значно краще підходить для багатозадачності завдяки вищій багатоядерній продуктивності (14891 бал у Geekbench 6 проти 5577 у Ryzen 5 2600X).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.