Apple M2 Max vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Max та AMD Ryzen 5 3400G — це два процесори з різних епох і архітектур. M2 Max, випущений у 2023 році, орієнтований на професійні завдання в екосистемі Apple, тоді як Ryzen 5 3400G (2019) — це бюджетний APU з потужною інтегрованою графікою для ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M2 Max Apple M2 Max 60
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Apple M2 Max значно випереджає AMD Ryzen 5 3400G за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 14767 проти 4810) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6: 2695 проти 1196). M2 Max також демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків MacBook Pro. Однак Ryzen 5 3400G має перевагу для бюджетних ПК завдяки доступності та інтегрованій графіці Radeon Vega, яка дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи, обирайте M2 Max. Для економного ігрового ПК — Ryzen 5 3400G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Max набирає 14767 балів у Cinebench R23, що втричі більше за 4810 у Ryzen 5 3400G.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 M2 Max отримує 2695 балів проти 1196 у Ryzen 5 3400G — різниця понад 2,2 рази.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але M2 Max досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G має графіку Radeon Vega 11, яка дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як M2 Max орієнтований на професійну роботу з відео.
  • Дата виходу: M2 Max (2023) новіший за Ryzen 5 3400G (2019), що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 131.8 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 368.6 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 382.1 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 54.1 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 361M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 337.1 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 3827 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 67 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 4864 704
TMUs 304 44
ROPs 152 16
Обчислювальні блоки 608 11
TGP 70 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 Max чи AMD Ryzen 5 3400G?

Для ігор краще AMD Ryzen 5 3400G завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Vega 11. M2 Max має слабшу графіку (40 балів проти 19), але в поєднанні з дискретною відеокартою може бути продуктивнішим.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Ryzen 5 3400G все ще актуальний для бюджетних ПК та нетребувальних ігор, але його продуктивність значно нижча за сучасні процесори. Для роботи з відео або складних обчислень краще обрати новіший чип.

Який процесор енергоефективніший: M2 Max чи Ryzen 5 3400G?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M2 Max забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати M2 Max і Ryzen 5 3400G для роботи?

Так, але M2 Max значно потужніший: він у 3 рази швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23) та вдвічі швидший в однопотокових. Для професійної роботи з відео, 3D-моделювання чи компіляції коду M2 Max — кращий вибір.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 3400G має кращу інтегровану графіку (19 балів проти 40 у M2 Max за шкалою сайту). Radeon Vega 11 дозволяє грати в ігри на низьких налаштуваннях, тоді як графіка M2 Max орієнтована на прискорення відео та роботи з графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.