Apple M2 Max vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів конкуренція між ARM-архітектурою Apple та класичними x86-рішеннями AMD стає дедалі цікавішою. Apple M2 Max, представлений у 2023 році, орієнтований на професійні завдання в екосистемі Mac, тоді як AMD Ryzen 5 4600H (2020 рік) є популярним мобільним чипом для ігрових ноутбуків та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Apple M2 Max Apple M2 Max 60
vs
AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44

Короткий висновок. Apple M2 Max значно випереджає AMD Ryzen 5 4600H за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 62%, багатопотокова – більш ніж удвічі, а інтегрована графіка майже вдвічі потужніша. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але M2 Max демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції та обробці фото. Якщо ви працюєте в екосистемі Apple або потребуєте максимальної продуктивності в професійних додатках, M2 Max є очевидним вибором. Ryzen 5 4600H залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків завдяки доступнішій ціні.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M2 Max набирає 68 балів проти 42 у Ryzen 5 4600H, що дає приріст майже 62% у завданнях, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: M2 Max отримує 33 бали проти 13 у Ryzen 5 4600H, що свідчить про більш ніж двократну перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: M2 Max має 40 балів проти 22 у Ryzen 5 4600H, що робить його значно кращим для обробки графіки та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів, що означає однаково високу ефективність споживання енергії відносно продуктивності.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат M2 Max (14767) майже вдвічі вищий за Ryzen 5 4600H (7935); у Geekbench 6 однопотоковий показник M2 Max (2695) перевищує 1492 у конкурента.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 131.8 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 368.6 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 382.1 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 54.1 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 361M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 337.1 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 3827 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 67 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon Vega 6
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 4864 384
TMUs 304 24
ROPs 152 8
Обчислювальні блоки 608 6
TGP 70 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M2 Max чи AMD Ryzen 5 4600H?

Для ігор Ryzen 5 4600H може бути кращим вибором через сумісність з Windows та більшу кількість оптимізованих ігор. Однак M2 Max має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє запускати багато ігор на Mac, але з обмеженнями за каталогом.

Чи варто купувати Apple M2 Max у 2024 році?

Так, M2 Max залишається актуальним для професійної роботи (відеомонтаж, 3D-моделювання, програмування) завдяки високій продуктивності та енергоефективності. Він ідеально підходить для MacBook Pro.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва чипи отримали однакову оцінку 100 балів за енергоефективність. Це означає, що вони споживають мінімум енергії відносно своєї продуктивності, але M2 Max досягає вищих результатів при тому ж рівні ефективності.

Чи можна порівнювати Apple M2 Max та AMD Ryzen 5 4600H для роботи з відео?

Так, M2 Max значно краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (14767 проти 7935 у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг.

Який процесор краще для компіляції коду?

Apple M2 Max демонструє майже втричі вищу швидкість компіляції (131.8 Klines/sec проти 44.8 Klines/sec у Ryzen 5 4600H), тому він є кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.