Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 Max vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Max та AMD Ryzen 5 5600X — два потужних процесори, які представляють різні архітектури та платформи. M2 Max, випущений у 2023 році, пропонує високу однопотокову продуктивність і видатну енергоефективність завдяки архітектурі ARM. Ryzen 5 5600X (2020) — популярний 6-ядерний чип для настільних ПК на сокеті AM4, відомий своїм балансом ціни та продуктивності в іграх і робочих задачах. Розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках та реальному використанні.

Короткий висновок. Apple M2 Max випереджає Ryzen 5 5600X у більшості синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на ~15% (Geekbench 6: 2695 vs 2173), багатопотокова — на ~63% (14891 vs 9135). M2 Max також демонструє кращу швидкість у задачах компіляції, обробки фото та PDF. Однак Ryzen 5 5600X залишається сильним вибором для ігрових ПК завдяки широкій сумісності та нижчій вартості платформи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у закритій екосистемі Apple — обирайте M2 Max. Для гнучкого настільного ПК з можливістю апгрейду — Ryzen 5 5600X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M2 Max набирає 2695 балів у Geekbench 6, що на 24% більше, ніж 2173 у Ryzen 5 5600X.
  • Багатопотокова продуктивність: M2 Max майже вдвічі швидший у Geekbench 6 (14891 проти 9135) та Cinebench R23 (14767 проти 11838).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але M2 Max споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M2 Max має потужнішу вбудовану графіку (рейтинг 40 проти 32), що дає змогу виконувати легкі ігрові та графічні завдання без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: M2 Max стискає файли зі швидкістю 1690 MB/s (Ryzen — 954.5 MB/s) та компілює код у 131.8 Klines/s (Ryzen — 66.2 Klines/s), що вдвічі швидше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1625 1541
Cinebench R23 (багатоядерний) 14767 11838

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 131.8 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 368.6 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 382.1 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 54.1 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2695 2173
Geekbench 6 (багатоядерний) 14891 9135

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 361M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 337.1 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 3827 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4143 3360
Passmark CPU (багатоядерний) 26633 21888

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Множник 35x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 67 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1398 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 4864 Немає даних
TMUs 304 Немає даних
ROPs 152 Немає даних
Обчислювальні блоки 608 Немає даних
TGP 70 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 13,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M2 Max чи AMD Ryzen 5 5600X?

AMD Ryzen 5 5600X є кращим вибором для ігор на настільному ПК завдяки сумісності з дискретними відеокартами та оптимізації ігор під x86. M2 Max має потужну інтегровану графіку, але бібліотека ігор для macOS обмежена.

Чи можна порівнювати Apple M2 Max і AMD Ryzen 5 5600X безпосередньо?

Так, але слід враховувати, що M2 Max встановлюється лише в Mac, а Ryzen 5 5600X — у настільні ПК на Windows/Linux. Порівняння доречне для вибору між екосистемами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M2 Max споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 5600X у 2024 році?

Так, це все ще хороший бюджетний варіант для ігрового ПК середнього рівня. Він забезпечує достатню продуктивність у більшості сучасних ігор і задач, особливо з урахуванням низької ціни.

Який процесор швидше справляється з відеомонтажем та 3D-рендерингом?

Apple M2 Max значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 14891 проти 9135) та оптимізації програм під ARM (Final Cut Pro, DaVinci Resolve).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.