Apple M2 Max vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Max та AMD Ryzen 5 7530U — це два потужні процесори 2023 року, які використовуються в ноутбуках різного класу. M2 Max створений для професійних завдань у MacBook Pro, тоді як Ryzen 5 7530U орієнтований на тонкі та легкі лептопи з тривалою автономністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоефективність та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M2 Max Apple M2 Max 60
vs
AMD Ryzen 5 7530U AMD Ryzen 5 7530U 49

Короткий висновок. Apple M2 Max значно випереджає AMD Ryzen 5 7530U за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 14767 проти 8418) та швидкістю обробки графіки, що робить його ідеальним для відеомонтажу, компіляції коду та 3D-рендерингу. Водночас Ryzen 5 7530U демонструє чудову енергоефективність (100 балів в обох) і підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте M2 Max, якщо автономність та доступність — Ryzen 5 7530U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M2 Max набирає 14767 балів у Cinebench R23, що майже вдвічі більше, ніж 8418 у Ryzen 5 7530U.
  • Одноядерна швидкість: M2 Max (2695 Geekbench 6) перевершує Ryzen 5 7530U (1934) на 39%, що дає перевагу в швидкодії додатків.
  • Графічні можливості: M2 Max має кращу інтегровану графіку (40 балів проти 27), що помітно в обробці фото (149,6 проти 45,3 зображень/с) та трасуванні променів.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але M2 Max досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM.
  • Швидкість компіляції: M2 Max компілює 131,8 Klines/с у Clang, що у 2,4 рази швидше за 55,5 Klines/с у Ryzen 5 7530U.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 131.8 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 368.6 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 382.1 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 54.1 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 361M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 337.1 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 3827 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 67 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 4864 448
TMUs 304 28
ROPs 152 8
Обчислювальні блоки 608 7
TGP 70 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M2 Max має потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Ryzen 5 7530U підійде для легких та старих ігор, але поступається в продуктивності.

Чи варто обирати Ryzen 5 7530U для роботи з відео?

Для базового монтажу та перегляду — так, але для професійного відео краще M2 Max, який швидше обробляє рендеринг та ефекти завдяки вищим багатоядерним показникам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M2 Max забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Чи можна порівнювати M2 Max та Ryzen 5 7530U в ноутбуках?

Так, але M2 Max встановлюється лише в MacBook Pro, тоді як Ryzen 5 7530U — в різні Windows-лептопи. Вибір залежить від екосистеми та бюджету.

Який процесор краще для програмування?

M2 Max значно швидше компілює код (131,8 Klines/с проти 55,5), що робить його кращим вибором для розробників, особливо при роботі з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.