Apple M2 Max vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Max і AMD Ryzen 5 7535HS — два потужних процесори для ноутбуків, що вийшли на початку 2023 року. M2 Max від Apple пропонує видатну однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 5 7535HS від AMD робить акцент на енергоефективності та багатопотоковості. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Apple M2 Max випереджає AMD Ryzen 5 7535HS за більшістю показників продуктивності: він демонструє вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний — 1625 проти 1488, багатоядерний — 14767 проти 10900) та Geekbench 6 (одноядерний — 2695 проти 1934). M2 Max також значно швидший у файловому стисненні (1690 MB/s проти 839.8 MB/s) та компіляції Clang. Водночас Ryzen 5 7535HS має однакову з M2 Max енергоефективність (100 балів) і може бути вигіднішим вибором для бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у творчих завданнях — обирайте M2 Max, для збалансованої роботи підійде Ryzen.

Основні відмінності

  • Apple M2 Max має значно вищу однопотокову продуктивність (68 балів проти 55), що забезпечує швидшу роботу в додатках, чутливих до частоти ядра.
  • У багатопотокових завданнях M2 Max також лідирує (33 бали проти 19), що підтверджується результатами Cinebench R23 багатоядерного тесту (14767 проти 10900).
  • Інтегрована графіка M2 Max значно потужніша (40 балів проти 29), що робить його кращим вибором для ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 5 7535HS демонструє гірші результати в бенчмарках, але має однакову з M2 Max енергоефективність (100 балів), що дозволяє йому конкурувати в автономних пристроях.
  • M2 Max значно швидший у творчих завданнях: обробка фото (149.6 images/sec проти 65.5) та рендеринг PDF (382.1 Mpixels/sec проти 218.8).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 131.8 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 368.6 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 382.1 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 54.1 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 361M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 337.1 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 3827 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 67 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon 660M
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 4864 384
TMUs 304 24
ROPs 152 16
Обчислювальні блоки 608 6
TGP 70 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Max чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Apple M2 Max має потужнішу інтегровану графіку (40 балів проти 29), що забезпечує кращу продуктивність в іграх. Однак для серйозних ігор все ж рекомендується дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 7535HS замість Apple M2 Max для роботи?

Якщо ваші завдання не потребують максимальної продуктивності (наприклад, офісна робота, веб-серфінг), Ryzen 5 7535HS буде достатнім і енергоефективним вибором. Для відеомонтажу або 3D-моделювання краще обрати M2 Max.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про їхню високу економічність. Вибір залежить від інших характеристик.

Чи можна порівнювати Apple M2 Max та AMD Ryzen 5 7535HS за ціною?

Вартість процесорів не вказана, але зазвичай Apple M2 Max використовується в преміальних ноутбуках (MacBook Pro), тоді як AMD Ryzen 5 7535HS частіше зустрічається в більш доступних моделях.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Apple M2 Max має вищу багатопотокову продуктивність (33 бали проти 19) і швидше виконує паралельні завдання, як-от компіляція коду або рендеринг, що робить його кращим вибором для багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.