Apple M2 Max vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Max та AMD Ryzen 5 7535U — два потужні процесори 2023 року, які обслуговують різні сегменти. M2 Max створений для професійних завдань у MacBook Pro, тоді як Ryzen 5 7535U орієнтований на енергоефективні ноутбуки середнього класу. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоспоживання та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M2 Max Apple M2 Max 60
vs
AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50

Короткий висновок. Apple M2 Max значно випереджає AMD Ryzen 5 7535U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 14767 проти 9771) та швидкістю роботи з файлами (1690 MB/s проти 771.7 MB/s). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але M2 Max демонструє кращі результати в однопотокових тестах та інтегрованій графіці. Якщо вам потрібна максимальна потужність для відеомонтажу, компіляції або 3D-рендерингу, обирайте M2 Max. Для повсякденних завдань і тривалої автономності Ryzen 5 7535U також буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Max набирає 14767 балів у Cinebench R23, що на 51% більше, ніж 9771 у Ryzen 5 7535U.
  • Обробка файлів: M2 Max стискає дані зі швидкістю 1690 MB/s, тоді як Ryzen 5 7535U — лише 771.7 MB/s (різниця в 2.2 рази).
  • Компіляція коду: M2 Max обробляє 131.8 Klines/sec у Clang, що в 2.3 рази швидше за 57.7 Klines/sec у конкурента.
  • Інтегрована графіка: M2 Max отримує 40 балів проти 28 у Ryzen 5 7535U, що забезпечує кращу продуктивність у фото- та відеоредагуванні.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але M2 Max досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 131.8 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 368.6 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 382.1 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 54.1 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 361M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 337.1 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 3827 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.5 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 67 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon 660M
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 4864 384
TMUs 304 24
ROPs 152 16
Обчислювальні блоки 608 6
TGP 70 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M2 Max має вищий бал інтегрованої графіки (40 проти 28) і кращі результати в тестах, як-от Background blur (54.1 images/sec проти 40.9). Однак для серйозних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Apple M2 Max?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. M2 Max значно швидший у багатопотокових завданнях і має кращу інтегровану графіку.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M2 Max демонструє вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 5 7535U?

Ryzen 5 7535U чудово справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом, переглядом відео та легкою обробкою фото. Він ідеальний для повсякденних ноутбуків із тривалим часом роботи.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M2 Max випереджає Ryzen 5 7535U в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний — 2695 проти 1982, Passmark одноядерний — 4143 проти 3222.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.