Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 Max vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Max і AMD Ryzen 5 7600X — це два потужні процесори, які належать до різних архітектурних світів. Перший створений для екосистеми Mac із акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — універсальний CPU для настільних ПК на платформі AM5. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високий рівень енергоефективності, але Apple M2 Max виграє завдяки оптимізації ARM-архітектури та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для MacBook Pro. AMD Ryzen 5 7600X пропонує кращу однопотокову продуктивність у синтетичних тестах (Geekbench 6, Cinebench R23) і вищу багатоядерну потужність у Passmark. Якщо вам потрібен універсальний настільний CPU для ігор та робочих завдань — обирайте Ryzen. Для мобільної роботи з відео та фото — M2 Max.

Основні відмінності

  • Apple M2 Max має вищий показник енергоефективності (100 балів) завдяки ARM-архітектурі, що дозволяє працювати довше без підзарядки в ноутбуках.
  • AMD Ryzen 5 7600X перевершує M2 Max в однопотокових тестах: Cinebench R23 (1951 проти 1625) та Geekbench 6 (2941 проти 2695).
  • У багатоядерному Cinebench R23 Ryzen 5 7600X набирає 15210 балів, що трохи вище за 14767 у M2 Max, але в Geekbench 6 M2 Max лідирує (14891 проти 13615).
  • M2 Max значно швидше компілює код (131.8 Klines/sec) та обробляє HTML-сторінки (368.6 pages/sec), що важливо для розробників.
  • Ryzen 5 7600X краще справляється з текстовими завданнями (308.4 pages/sec) та рейтрейсингом (20.4 Mpixels/sec), тоді як M2 Max виграє у фотообробці (149.6 images/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1625 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 14767 15210

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 131.8 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 368.6 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 382.1 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 54.1 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2695 2941
Geekbench 6 (багатоядерний) 14891 13615

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 361M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 337.1 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 3827 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4143 4145
Passmark CPU (багатоядерний) 26633 28474

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.5 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Множник 35x 47x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 67 млрд 6,57 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 116 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 4864 128
TMUs 304 8
ROPs 152 4
Обчислювальні блоки 608 2
TGP 70 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 13,6 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 Max чи AMD Ryzen 5 7600X?

AMD Ryzen 5 7600X більш підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з дискретними відеокартами. M2 Max покладається на інтегровану графіку, що обмежує ігрові можливості.

Чи варто вибирати Apple M2 Max для роботи з відео?

Так, M2 Max чудово підходить для відеомонтажу завдяки енергоефективності, швидкому кодуванню та інтегрованому медіа-двигуну, що прискорює обробку ProRes і H.264.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 7600X (15210) трохи вищий за M2 Max (14767), але в Geekbench 6 M2 Max лідирує (14891 проти 13615). У реальних задачах різниця незначна.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Пряме порівняння ціни ускладнене, оскільки M2 Max продається лише в складі Mac, а Ryzen 5 7600X — окремий CPU. Вартість платформи (материнська плата, RAM) також відрізняється.

Який процесор обрати для програмування та компіляції?

Apple M2 Max значно швидше компілює код (131.8 Klines/sec) та обробляє веб-сторінки, що робить його кращим вибором для розробників, які працюють в екосистемі Apple.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.