Apple M2 Max vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Max та AMD Ryzen 5 7640HS — два потужні процесори 2023 року, створені для різних платформ. M2 Max працює виключно в екосистемі Apple (MacBook Pro, Mac Studio), тоді як Ryzen 5 7640HS встановлюється в ноутбуки на Windows. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою, графікою та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Apple M2 Max випереджає AMD Ryzen 5 7640HS за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 14767 проти 13029) та швидкістю роботи з файлами (1690 MB/s проти 1000 MB/s). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6 (багатоядерний: 14891 проти 10193) та обробці фото (149,6 зображень/с проти 75,4). Однак Ryzen 5 7640HS трохи швидший в одноядерному Cinebench R23 (1715 проти 1625) і має вищий показник трасування променів (17,3 Mpixels/s проти 17,0). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від платформи та конкретних завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Max на 13% швидший у Cinebench R23 (14767 проти 13029) та на 46% у Geekbench 6 (14891 проти 10193).
  • Робота з даними: M2 Max стискає файли зі швидкістю 1690 MB/s, що на 69% швидше за 1000 MB/s у Ryzen 5 7640HS.
  • Обробка зображень: M2 Max обробляє 149,6 фото/с проти 75,4 фото/с у конкурента — різниця майже вдвічі.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 7640HS лідирує в Cinebench R23 (1715 проти 1625) та Passmark одноядерному (3633 проти 4143 — тут перевага M2 Max).
  • Інтегрована графіка: M2 Max має вищий рейтинг інтегрованої графіки (40 балів проти 36), хоча трасування променів майже однакове (17,0 vs 17,3 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 131.8 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 368.6 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 382.1 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 54.1 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 361M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 337.1 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 3827 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.5 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 43x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 67 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon 760M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 4864 512
TMUs 304 32
ROPs 152 16
Обчислювальні блоки 608 8
TGP 70 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Max чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Для ігор на Windows кращий Ryzen 5 7640HS через сумісність з більшістю ігор. M2 Max має потужнішу інтегровану графіку, але обмежений екосистемою macOS.

Чи варто вибирати M2 Max замість Ryzen 5 7640HS для відеомонтажу?

Так, M2 Max значно швидший у багатопотокових завданнях (Geekbench 6: 14891 проти 10193) та обробці фото, що робить його кращим для професійного відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640HS для офісних завдань?

Так, Ryzen 5 7640HS чудово справляється з офісними завданнями завдяки високій одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1715) та енергоефективності.

Який процесор кращий для програмування та компіляції коду?

M2 Max значно швидший у компіляції Clang (131,8 Klines/s проти 76,6 Klines/s), що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.