Apple M2 Max vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Max та AMD Ryzen 5 8400F — це два процесори, що представляють різні архітектури та платформи. M2 Max, випущений у січні 2023 року, орієнтований на професійні завдання в екосистемі Apple, має 12 ядер та потужну інтегровану графіку. Ryzen 5 8400F, представлений у травні 2024 року, належить до лінійки AMD для настільних ПК, пропонує 6 ядер із підтримкою сучасних інтерфейсів, але без вбудованого відеоядра. Порівняння допоможе визначити, який чип краще впорається з вашими завданнями — від рендерингу до ігор.

Короткий висновок. Apple M2 Max випереджає AMD Ryzen 5 8400F у більшості синтетичних тестів: багатоядерна продуктивність Cinebench R23 вища на 34%, а Geekbench 6 — на 23%. M2 Max також демонструє кращі результати в компіляції коду, обробці фото та PDF. Водночас Ryzen 5 8400F має незначну перевагу в трасуванні променів та розмитті фону. Загалом M2 Max — потужніше рішення для професійної роботи, тоді як Ryzen 5 8400F може бути вигіднішим для ігрових збірок завдяки сумісності з відеокартами.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M2 Max набирає 14767 балів у Cinebench R23, що на 34% більше, ніж 10972 у Ryzen 5 8400F.
  • Однопотокова продуктивність: M2 Max лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 2695 проти 2541 у конкурента.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але M2 Max споживає менше енергії завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: M2 Max має вбудоване відеоядро (рейтинг 40), тоді як Ryzen 5 8400F не має інтегрованої графіки (рейтинг 35).
  • Швидкість компіляції: M2 Max обробляє 131.8 Klines/sec у Clang, що на 55% швидше за 84.7 Klines/sec у Ryzen.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 131.8 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 368.6 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 382.1 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 54.1 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 361M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 337.1 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 3827 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 42x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 67 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Max чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F краще підходить для ігор, оскільки він сумісний з дискретними відеокартами та має вищу частоту в трасуванні променів (18.3 Mpixels/sec проти 17). M2 Max обмежений екосистемою Mac.

Чи можна порівнювати M2 Max та Ryzen 5 8400F за продуктивністю?

Так, але слід враховувати різні платформи: M2 Max працює лише на Mac, а Ryzen 5 8400F — на ПК з Windows/Linux. У синтетичних тестах M2 Max випереджає на 20-34%.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але M2 Max на архітектурі ARM зазвичай споживає менше енергії при однаковому навантаженні, що важливо для ноутбуків.

Чи варто вибирати Ryzen 5 8400F для відеомонтажу?

Для відеомонтажу краще M2 Max: він швидше обробляє фото (149.6 images/sec) та PDF (382.1 Mpixels/sec). Ryzen 5 8400F підійде для базових завдань, але поступається в багатопоточності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M2 Max має потужніше вбудоване відеоядро (рейтинг 40), що дозволяє працювати з графікою без дискретної карти. Ryzen 5 8400F не має інтегрованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.