Apple M2 Max vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Max і AMD Ryzen 5 8500G — це два потужні процесори, які належать до різних екосистем і орієнтовані на різні завдання. M2 Max, випущений у січні 2023 року, є флагманським чипом Apple для професійних ноутбуків, тоді як Ryzen 5 8500G (січень 2024) — це гібридний APU для настільних ПК із вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоспоживання та реальну продуктивність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Apple M2 Max демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 14767 проти 11520) і кращі результати в ресурсомістких завданнях, як-от компіляція коду та обробка фото. Водночас AMD Ryzen 5 8500G має невелику перевагу в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2716 проти 2695) і пропонує гнучкість платформи x86. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у професійних додатках — обирайте M2 Max. Для універсального настільного ПК із гарною вбудованою графікою — Ryzen 5 8500G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Max набирає 14767 балів у Cinebench R23, що на 28% більше, ніж 11520 у Ryzen 5 8500G.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8500G випереджає M2 Max у Geekbench 6 (2716 проти 2695) та Cinebench R23 (1794 проти 1625).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але M2 Max досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: M2 Max має кращий показник (40 балів проти 36), що підтверджується вищою швидкістю обробки зображень (149.6 проти 99.3 зображень/сек).
  • Компіляція коду: M2 Max компілює 131.8 Klines/sec у Clang, що майже вдвічі швидше за 73.2 Klines/sec у Ryzen 5 8500G.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 131.8 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 368.6 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 382.1 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 54.1 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 361M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 337.1 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 3827 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 67 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon 740M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 4864 256
TMUs 304 16
ROPs 152 8
Обчислювальні блоки 608 4
TGP 70 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 8500G має потужнішу вбудовану графіку RDNA 3, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. M2 Max також добре справляється з іграми, але поступається в сумісності через архітектуру ARM.

Чи варто вибирати M2 Max для роботи з відео?

Так, M2 Max забезпечує вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та експорт відео, завдяки кращим показникам у Cinebench та Geekbench.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але M2 Max споживає менше енергії при вищій продуктивності завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори для збірки ПК?

Так, але враховуйте, що M2 Max встановлений лише в Mac, а Ryzen 5 8500G — універсальний APU для настільних ПК з сокетом AM5, що дає більше можливостей для апгрейду.

Який процесор краще впорається з компіляцією коду?

M2 Max значно швидший: 131.8 Klines/sec у Clang проти 73.2 Klines/sec у Ryzen 5 8500G, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.