Apple M2 Max vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Max і AMD Ryzen 5 8600G — це два потужні процесори, орієнтовані на різні платформи. M2 Max від Apple вийшов у січні 2023 року та призначений для професійних ноутбуків MacBook Pro, тоді як Ryzen 5 8600G, представлений у січні 2024 року, є настільним APU для систем AM5. Обидва чипи мають високі оцінки енергоефективності (по 100 балів), але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple M2 Max демонструє вищу багатопотокову продуктивність (14767 балів у Cinebench R23 проти 13628 у Ryzen 5 8600G) і значно кращі результати в задачах, як-от компіляція коду (131.8 Klines/sec проти 85.2) та обробка фото (149.6 images/sec проти 109.2). Однак Ryzen 5 8600G випереджає в однопотокових тестах (1782 бали в Cinebench R23 проти 1625) і має трохи вищу продуктивність у трасуванні променів (18.3 Mpixels/sec проти 17). Якщо вам потрібен мобільний процесор для професійної роботи в екосистемі Apple, обирайте M2 Max. Якщо ж ви збираєте настільний ПК і цінуєте однопотокову швидкість та вбудовану графіку — Ryzen 5 8600G стане чудовим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Max набирає 14767 балів у Cinebench R23, що на 8% більше, ніж 13628 у Ryzen 5 8600G, забезпечуючи кращу роботу з відеомонтажем та 3D-рендерингом.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8600G випереджає M2 Max у Cinebench R23 (1782 проти 1625) та Geekbench 6 (2727 проти 2695), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Швидкість компіляції: M2 Max обробляє 131.8 Klines/sec у Clang, майже в 1.5 рази швидше за Ryzen 5 8600G (85.2 Klines/sec), що важливо для розробників програмного забезпечення.
  • Обробка зображень: M2 Max опрацьовує 149.6 images/sec у фотообробці проти 109.2 у Ryzen 5 8600G, роблячи його кращим вибором для фотографів та дизайнерів.
  • Трасування променів: Ryzen 5 8600G показує 18.3 Mpixels/sec, трохи випереджаючи M2 Max (17 Mpixels/sec), що свідчить про дещо кращу графічну продуктивність у сумісних додатках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 131.8 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 368.6 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 382.1 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 54.1 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 361M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 337.1 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 3827 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.5 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 43x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 67 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon 760M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 4864 512
TMUs 304 32
ROPs 152 16
Обчислювальні блоки 608 8
TGP 70 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M2 Max чи AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G має вищу однопотокову продуктивність (1782 бали в Cinebench R23) та краще трасування променів, що робить його більш придатним для ігор на настільних ПК. M2 Max також здатний запускати ігри, але через архітектуру Apple Silicon сумісність обмежена.

Чи варто вибирати Apple M2 Max для роботи з відеомонтажем?

Так, M2 Max демонструє високу багатопотокову продуктивність (14767 балів у Cinebench R23) та швидку обробку фото (149.6 images/sec), що робить його чудовим вибором для професійного відеомонтажу в Final Cut Pro та інших оптимізованих додатках.

Який процесор енергоефективніший: M2 Max чи Ryzen 5 8600G?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, що свідчить про високий рівень оптимізації. M2 Max споживає менше енергії в мобільному сегменті, тоді як Ryzen 5 8600G є ефективним для настільної платформи AM5.

Чи можна порівнювати Apple M2 Max і AMD Ryzen 5 8600G безпосередньо?

Так, але варто враховувати, що M2 Max призначений для ноутбуків Mac, а Ryzen 5 8600G — для настільних ПК. Вони мають різні сокети та екосистеми, тому вибір залежить від вашої платформи: macOS чи Windows.

Який процесор швидше справляється з компіляцією коду?

Apple M2 Max обробляє 131.8 Klines/sec у Clang, що значно швидше за 85.2 Klines/sec у Ryzen 5 8600G. Це робить M2 Max кращим вибором для розробників, які працюють з великими кодовими базами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.