Apple M2 Max vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M2 Max та AMD Ryzen 5 8640U — це двобій між флагманським чипом для професійних завдань і енергоефективним процесором для ультрабуків. M2 Max, випущений у січні 2023 року, пропонує потужну багатопотокову продуктивність та видатну інтегровану графіку. Ryzen 5 8640U, що з'явився наприкінці 2023 року, орієнтований на мобільні системи з акцентом на автономність. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Apple M2 Max Apple M2 Max 60
vs
AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56

Короткий висновок. Apple M2 Max виграє в багатопотокових завданнях: його показники Cinebench R23 (14767 балів) та Geekbench 6 (14891 балів) значно вищі за 11289 та 10308 балів у Ryzen 5 8640U. Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Однак Ryzen 5 8640U демонструє кращий одноядерний результат у Cinebench (1780 проти 1625), що може бути корисним для ігор та легких застосунків. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, тому вибір залежить від потреб: M2 Max — для професійної роботи, Ryzen 5 8640U — для універсальних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Max набирає 14767 балів у Cinebench R23, що на 30% більше ніж 11289 у Ryzen 5 8640U.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 5 8640U випереджає M2 Max у Cinebench R23 (1780 проти 1625), але M2 Max лідирує в Passmark (4143 проти 3547).
  • Інтегрована графіка: M2 Max має вищу оцінку (40 проти 34), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Швидкість обробки даних: M2 Max стискає файли зі швидкістю 1690 MB/с, тоді як Ryzen 5 8640U — лише 1080 MB/с.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що робить їх однаково економними.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 131.8 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 368.6 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 382.1 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 54.1 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 361M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 337.1 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 3827 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 67 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon 760M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 4864 512
TMUs 304 32
ROPs 152 16
Обчислювальні блоки 608 8
TGP 70 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 Max чи AMD Ryzen 5 8640U?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність та графіка. Ryzen 5 8640U має вищий одноядерний бал у Cinebench, але M2 Max отримав кращу оцінку інтегрованої графіки (40 проти 34). Однак M2 Max працює лише на Mac, де вибір ігор обмежений.

Чи підходить Apple M2 Max для відеомонтажу?

Так, M2 Max чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (14767 балів у Cinebench) та потужній графіці, що прискорює рендеринг і обробку ефектів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони однаково економні. Однак M2 Max споживає більше енергії при навантаженні, але забезпечує вищу продуктивність.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 8640U для роботи з кодом?

Ryzen 5 8640U підходить для компіляції коду, але M2 Max значно швидший: 131.8 Klines/с проти 71 Klines/с. Якщо ви працюєте з великими проектами, M2 Max буде кращим вибором.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M2 Max має вищу оцінку інтегрованої графіки (40 проти 34), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях, таких як фотообробка та рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.