Apple M2 Max vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів часто виникає питання: чи варто обирати флагманський ARM-чіп Apple чи сучасний x86-процесор AMD? Сьогодні порівнюємо Apple M2 Max, представлений у січні 2023 року, та AMD Ryzen 5 9600X, що вийшов у червні 2024 року. Обидва належать до різних архітектур, але змагаються за увагу користувачів, які шукають баланс між продуктивністю та енергоефективністю. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Apple M2 Max Apple M2 Max 60
vs
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X 66

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X випереджає Apple M2 Max за однопотоковою продуктивністю (85 проти 68 балів) та демонструє вищі результати в Cinebench R23 (2119 проти 1625 одноядерний, 16297 проти 14767 багатоядерний). Водночас M2 Max має кращу енергоефективність (100 балів в обох) і перевершує в деяких реальних завданнях, як-от стиснення файлів (1690 MB/s проти 1550) та компіляція Clang (131.8 Klines/s проти 102.2). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових додатках та іграх – обирайте Ryzen 5 9600X. Для енергоефективного Mac-середовища з акцентом на творчі завдання краще підійде M2 Max.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 9600X має вищий показник (85 проти 68), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокові тести: Ryzen 5 9600X лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (16297 проти 14767) та Passmark багатоядерному (30101 проти 26633).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали по 100 балів, але M2 Max традиційно ефективніший завдяки ARM-архітектурі, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M2 Max має потужнішу вбудовану графіку (40 балів проти 44, але з урахуванням архітектури Apple GPU), що краще для відеомонтажу без дискретної відеокарти.
  • Реальні завдання: M2 Max швидше стискає файли (1690 MB/s проти 1550) та компілює код (131.8 Klines/s проти 102.2), тоді як Ryzen 5 9600X виграє в обробці тексту (353.7 pages/s проти 272.7) та рейтрейсингу (21.6 Mpixels/s проти 17).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 131.8 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 368.6 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 382.1 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 54.1 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 361M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 337.1 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 3827 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 67 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon Graphics
Частота GPU 450 МГц -
Boost частота GPU 1398 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 4864 -
TMUs 304 -
ROPs 152 -
Обчислювальні блоки 608 -
TGP 70 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 Max чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X має вищу однопотокову продуктивність (85 балів) і кращі результати в Cinebench R23 одноядерному (2119 проти 1625), що робить його кращим вибором для ігор, особливо на ПК з Windows.

Чи підходить Apple M2 Max для професійного відеомонтажу?

Так, M2 Max має потужну інтегровану графіку та високу швидкість стиснення файлів (1690 MB/s), що забезпечує плавну роботу в Final Cut Pro та інших оптимізованих для Mac додатках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M2 Max завдяки ARM-архітектурі споживає менше енергії в реальних умовах, що особливо важливо для ноутбуків.

Чи варто оновлюватися з M2 Max на Ryzen 5 9600X?

Якщо ви працюєте в екосистемі Windows і потребуєте вищої однопотокової продуктивності (наприклад, для ігор або старих додатків), то так. Для Mac-користувачів M2 Max залишається збалансованим рішенням.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 5 9600X має вищий багатоядерний показник у Cinebench (16297 проти 14767) та Passmark (30101 проти 26633), тому краще підходить для інтенсивної багатозадачності на ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.