Apple M2 Max vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M2 Max та AMD Ryzen 5 Pro 4650G – це двобій архітектур різних епох та платформ. M2 Max, випущений у 2023 році, є флагманським чипом Apple для професійних ноутбуків, тоді як Ryzen 5 Pro 4650G (2020) – це енергоефективний гібридний процесор AMD для настільних ПК із потужною вбудованою графікою. Незважаючи на різницю у поколіннях, обидва CPU демонструють високий рівень енергоефективності. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M2 Max Apple M2 Max 60
vs
AMD Ryzen 5 Pro 4650G AMD Ryzen 5 Pro 4650G 47

Короткий висновок. Apple M2 Max значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 4650G за більшістю показників продуктивності, особливо в однопотокових та багатопотокових завданнях. У Cinebench R23 (багатоядерний) M2 Max набирає 14767 балів проти 9258 у конкурента, а в Geekbench 6 (багатоядерний) перевага ще більша: 14891 проти 6584. Водночас Ryzen 5 Pro 4650G пропонує кращу сумісність із настільними платформами та доступнішу ціну. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для відеомонтажу, компіляції чи рендерингу – обирайте M2 Max. Для бюджетного офісного ПК або HTPC зі вбудованою графікою Ryzen 5 Pro 4650G залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M2 Max на 68% випереджає AMD Ryzen 5 Pro 4650G за оцінкою, що підтверджується результатами Geekbench 6 (2695 проти 1547).
  • Багатопотокова продуктивність: M2 Max має вдвічі вищий показник (33 проти 16), а в Cinebench R23 багатоядерний результат на 59% кращий (14767 проти 9258).
  • Інтегрована графіка: M2 Max отримав оцінку 40 проти 25 у Ryzen, що свідчить про значно потужніший графічний блок для роботи з відео та 3D.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M2 Max досягає вищої продуктивності при нижчому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File Compression M2 Max показує 1690 MB/s проти 548 MB/s у Ryzen, а Clang compilation – 131.8 Klines/s проти 50.4 Klines/s.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 131.8 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 368.6 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 382.1 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 54.1 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 361M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 337.1 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 3827 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 67 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon Vega 7
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 4864 448
TMUs 304 28
ROPs 152 8
Обчислювальні блоки 608 7
TGP 70 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 Max чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

Apple M2 Max має потужнішу інтегровану графіку (оцінка 40 проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх. Однак Ryzen 5 Pro 4650G сумісний із більшістю ігор для Windows і може бути кращим вибором для бюджетного ігрового ПК.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 Pro 4650G у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен недорогий процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Він все ще забезпечує гідну продуктивність для базових сценаріїв, але для важких завдань краще обрати сучасніший чип.

Який процесор енергоефективніший: Apple M2 Max чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності (100), але M2 Max досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM. У реальних умовах ноутбуки з M2 Max працюють довше від батареї.

Чи можна порівнювати Apple M2 Max та AMD Ryzen 5 Pro 4650G напряму?

Так, але варто враховувати, що M2 Max – це мобільний чип для Mac, а Ryzen 5 Pro 4650G – настільний процесор для ПК. Вони працюють на різних платформах і операційних системах, тому вибір залежить від вашої екосистеми.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M2 Max значно кращий завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Він швидше обробляє відео, рендеринг та компіляцію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.