Apple M2 Max vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Max та AMD Ryzen 5 Pro 6650U — два потужні процесори для ноутбуків, випущені у 2023 році. M2 Max від Apple орієнтований на професійні завдання з високими вимогами до багатопотокової продуктивності, тоді як Ryzen 5 Pro 6650U від AMD створений для енергоефективних ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M2 Max Apple M2 Max 60
vs
AMD Ryzen 5 Pro 6650U AMD Ryzen 5 Pro 6650U 50

Короткий висновок. Apple M2 Max значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 6650U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 14767 проти 8854) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 2695 проти 1897). Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак Ryzen 5 Pro 6650U пропонує відмінну енергоефективність (100 балів) і підходить для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для відеомонтажу, 3D-моделювання або розробки, обирайте M2 Max. Для офісних завдань та тривалої роботи від батареї — Ryzen 5 Pro 6650U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Max набирає 14767 балів у Cinebench R23, що майже вдвічі більше за 8854 у Ryzen 5 Pro 6650U.
  • Однопотокова продуктивність: M2 Max перевершує суперника в Geekbench 6 (2695 проти 1897) та Passmark (4143 проти 3192).
  • Інтегрована графіка: M2 Max отримує 40 балів проти 28 у Ryzen 5 Pro 6650U, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але Ryzen 5 Pro 6650U створений для тонких ноутбуків із меншим TDP.
  • Спеціалізовані завдання: M2 Max значно швидший у компіляції Clang (131.8 Klines/sec проти 50.3) та обробці PDF (382.1 Mpixels/sec проти 199.7).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 131.8 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 368.6 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 382.1 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 54.1 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 361M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 337.1 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 3827 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 20 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.5 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 67 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 15-28 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon 660M
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 4864 384
TMUs 304 24
ROPs 152 16
Обчислювальні блоки 608 6
TGP 70 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M2 Max має кращу інтегровану графіку (40 балів проти 28) і вищу продуктивність, тому він забезпечить плавнішу роботу в іграх, особливо на Mac. Однак для серйозних ігор краще розглянути дискретну відеокарту.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 Pro 6650U для автономної роботи?

Так, Ryzen 5 Pro 6650U створений для ультрабуків і забезпечує відмінну енергоефективність (100 балів), що дозволяє працювати довше без підзарядки при офісних завданнях.

Який процесор швидше в багатопотокових завданнях?

Apple M2 Max значно швидший: Cinebench R23 багатоядерний — 14767 проти 8854 у Ryzen 5 Pro 6650U, що робить його кращим вибором для відеомонтажу та рендерингу.

Чи підходить Apple M2 Max для професійної роботи?

Так, M2 Max демонструє високі результати в компіляції, обробці зображень та файлів, тому він ідеальний для розробників, дизайнерів та відеоредакторів.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

Оскільки ціни не вказані, Ryzen 5 Pro 6650U зазвичай дешевший і пропонує хорошу продуктивність для свого класу, тоді як M2 Max дорожчий, але значно потужніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.