Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 Max vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M2 Max та AMD Ryzen 7 3800X — це двобій архітектур різних поколінь. M2 Max (2023) створений для ноутбуків MacBook Pro і вражає енергоефективністю, тоді як Ryzen 7 3800X (2019) — потужний настільний процесор для ПК. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Apple M2 Max випереджає AMD Ryzen 7 3800X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2695 проти 1781) та енергоефективністю (обидва мають 100 балів, але M2 Max досягає цього при значно меншому енергоспоживанні). Він також швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 14767 проти 13848) та компресії файлів (1690 MB/s проти 702 MB/s). Однак Ryzen 7 3800X залишається гідним вибором для бюджетних ПК, особливо якщо вам не потрібна інтегрована графіка високого рівня.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M2 Max набирає 2695 балів у Geekbench 6, тоді як Ryzen 7 3800X — 1781, що на 51% більше.
  • Багатопотокова продуктивність: M2 Max має 14891 балів у Geekbench 6, у той час як Ryzen 7 3800X — 8592, майже вдвічі менше.
  • Енергоефективність: Обидва отримали 100 балів, але M2 Max споживає значно менше енергії завдяки архітектурі ARM, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M2 Max має потужнішу вбудовану графіку (40 балів проти 31), що дозволяє виконувати легкі ігри та відеомонтаж без дискретної відеокарти.
  • Компресія файлів: M2 Max обробляє 1690 MB/s, тоді як Ryzen 7 3800X — лише 702 MB/s, що в 2.4 рази повільніше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1625 1346
Cinebench R23 (багатоядерний) 14767 13848

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 131.8 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 368.6 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 382.1 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 54.1 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2695 1781
Geekbench 6 (багатоядерний) 14891 8592

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 361M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 337.1 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 3827 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4143 2717
Passmark CPU (багатоядерний) 26633 23142

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Множник 35x 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 67 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1398 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 4864 Немає даних
TMUs 304 Немає даних
ROPs 152 Немає даних
Обчислювальні блоки 608 Немає даних
TGP 70 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 13,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 Max чи AMD Ryzen 7 3800X?

Apple M2 Max має потужнішу інтегровану графіку, що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 7 3800X з окремою відеокартою може бути кращим для важких ігор, оскільки він створений для настільних ПК.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3800X у 2025 році?

Ryzen 7 3800X все ще може впоратися з більшістю завдань, але його продуктивність нижча за сучасні чипи. Якщо ви будуєте бюджетний ПК, це непоганий варіант, але для нових проєктів краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: M2 Max чи Ryzen 7 3800X?

Apple M2 Max значно енергоефективніший завдяки архітектурі ARM. Він споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Для яких завдань підходить Apple M2 Max?

M2 Max чудово справляється з відеомонтажем, програмуванням, компресією файлів та багатозадачністю. Він також підходить для легких ігор завдяки потужній інтегрованій графіці.

Який процесор краще для роботи з відео: M2 Max чи Ryzen 7 3800X?

Apple M2 Max краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг та обробку ефектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.