Apple M2 Max vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Max і AMD Ryzen 7 5600X3D — два потужні процесори різних архітектур, які змагаються за увагу користувачів у 2024 році. M2 Max, випущений у січні 2023 року, пропонує видатну однопотокову продуктивність та енергоефективність, тоді як Ryzen 7 5600X3D (січень 2024) робить ставку на 3D V-Cache для ігрових сценаріїв. Розберімося, який процесор краще відповідає вашим завданням — від професійної роботи до геймінгу.

Короткий висновок. Apple M2 Max випереджає AMD Ryzen 7 5600X3D за більшістю синтетичних тестів: у Cinebench R23 багатоядерний результат M2 Max (14767) на 44% вищий, ніж у конкурента (10232). Geekbench 6 також підтверджує перевагу Apple — 2695 проти 1985 в одноядерному та 14891 проти 8781 у багатоядерному. Водночас Ryzen 7 5600X3D демонструє гідну енергоефективність (100 балів) та може бути цікавим для збірки ПК з акцентом на ігри завдяки технології 3D V-Cache. Однак загальна продуктивність M2 Max робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань.

Основні відмінності

  • Apple M2 Max значно перевершує AMD Ryzen 7 5600X3D у багатоядерній продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний — 14767 проти 10232 (на 44% більше).
  • Однопотокова продуктивність M2 Max також вища: Geekbench 6 одноядерний — 2695 проти 1985 у Ryzen 7 5600X3D (на 36% краще).
  • У тестах обробки файлів M2 Max демонструє 1690 MB/s проти 984.7 MB/s у конкурента — перевага на 72%.
  • Компіляція коду (Clang) на M2 Max виконується зі швидкістю 131.8 Klines/s, тоді як Ryzen 7 5600X3D — лише 60.8 Klines/s (різниця більш ніж удвічі).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M2 Max має вищий загальний рейтинг (60 проти 51), що свідчить про кращий баланс продуктивності та тепловиділення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 131.8 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 368.6 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 382.1 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 54.1 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 361M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 337.1 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 3827 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 67 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Max чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D з 3D V-Cache потенційно забезпечує вищу ігрову продуктивність у ПК-збірках, але M2 Max має потужнішу інтегровану графіку та кращі показники в синтетичних тестах. Вибір залежить від платформи: Mac для M2 Max або ПК на AM4 для Ryzen.

Чи варто обирати Apple M2 Max для професійної роботи?

Так, M2 Max чудово підходить для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції завдяки високим багатоядерним результатам (Cinebench R23 — 14767) та енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності — 100 балів. Однак M2 Max досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5600X3D для рендерингу?

Ryzen 7 5600X3D поступається M2 Max у багатоядерних завданнях (10232 проти 14767 у Cinebench R23), тому для рендерингу краще обрати Apple M2 Max.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M2 Max має вищий бал за інтегровану графіку (40 проти 32), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.