Apple M2 Max vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Max та AMD Ryzen 7 5800U — це два потужні процесори, орієнтовані на різні сегменти ринку. M2 Max, випущений у 2023 році, пропонує високу одно- та багатоядерну продуктивність, тоді як Ryzen 7 5800U (2021) робить акцент на енергоефективності в мобільних пристроях. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Apple M2 Max Apple M2 Max 60
vs
AMD Ryzen 7 5800U AMD Ryzen 7 5800U 50

Короткий висновок. Apple M2 Max значно випереджає AMD Ryzen 7 5800U за більшістю показників: у Cinebench R23 багатоядерний результат M2 Max (14767) майже вдвічі вищий, ніж у Ryzen (8154). Geekbench 6 також демонструє перевагу Apple — 2695 проти 1899 в одноядерному та 14891 проти 7496 у багатоядерному тестах. Водночас обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що робить їх привабливими для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для відеомонтажу, компіляції або рендерингу, обирайте M2 Max. Для повсякденних завдань і тривалої автономної роботи Ryzen 7 5800U залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M2 Max набирає 14767 балів у Cinebench R23, що майже вдвічі більше за 8154 у Ryzen 7 5800U.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 M2 Max (2695) перевершує Ryzen (1899) на 42%, що важливо для ігор та офісних застосунків.
  • Інтегрована графіка: M2 Max отримує 40 балів проти 28 у Ryzen, що забезпечує кращу продуктивність у фото- та відеообробці (149,6 vs 57,1 зображень/сек).
  • Компіляція коду: M2 Max компілює 131,8 Klines/sec, тоді як Ryzen — лише 50,6 Klines/sec, що робить Apple кращим вибором для розробників.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але M2 Max досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 131.8 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 368.6 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 382.1 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 54.1 images/sec 32 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 361M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 337.1 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 3827 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 19x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 67 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 10-25 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 4864 512
TMUs 304 32
ROPs 152 8
Обчислювальні блоки 608 8
TGP 70 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор — Apple M2 Max чи AMD Ryzen 7 5800U?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність та інтегрована графіка. M2 Max має вищий бал за графіку (40 vs 28) і кращі результати в бенчмарках, тому він забезпечує більш плавний геймплей у сумісних іграх.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак M2 Max досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим у розрахунку на ват.

Чи варто оновлюватися з AMD Ryzen 7 5800U на Apple M2 Max?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях, таких як відеомонтаж або 3D-рендеринг. M2 Max пропонує майже вдвічі більшу швидкість у Cinebench R23 та Geekbench 6.

Який процесор краще справляється з обробкою фото та відео?

M2 Max значно швидший: він обробляє 149,6 зображень/сек проти 57,1 у Ryzen 7 5800U, а також має вищу швидкість рендерингу PDF (382,1 vs 220,8 Mpixels/сек).

Який процесор кращий для повсякденного використання?

Для звичайних завдань, як-от веб-серфінг або робота з документами, обидва чипи підходять. Ryzen 7 5800U може бути більш доступним, але M2 Max забезпечує помітно вищу продуктивність у складніших сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.