Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 Max vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M2 Max та AMD Ryzen 7 5800X — це двобій архітектур різних епох та платформ. M2 Max, випущений у січні 2023 року, є флагманським чипом Apple для професійних ноутбуків, тоді як Ryzen 7 5800X (жовтень 2020) — потужний десктопний процесор AMD на архітектурі Zen 3. Ми проаналізували ключові бенчмарки, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Apple M2 Max Apple M2 Max 43
vs
AMD Ryzen 7 5800X AMD Ryzen 7 5800X 33

Короткий висновок. Apple M2 Max демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2695 проти 2232) та значно кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних робочих станцій. Він також випереджає Ryzen 7 5800X у завданнях, пов'язаних із обробкою фото (149.6 проти 66.8 зображень/с) та веб-браузингом. Однак Ryzen 7 5800X має вищі показники в багатоядерному Cinebench R23 (15344 проти 14767) та Ray Tracing, що робить його кращим вибором для стаціонарних ПК, де пріоритетом є сира обчислювальна потужність без обмежень енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M2 Max перевершує Ryzen 7 5800X у Geekbench 6 (2695 проти 2232) та Passmark (4143 проти 3445), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800X має невелику перевагу в Cinebench R23 (15344 проти 14767) та Passmark (27847 проти 26633), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але M2 Max працює в значно нижчому тепловому пакеті (до 30 Вт проти 105 Вт у Ryzen), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M2 Max має потужну вбудовану графіку (40 балів проти 38), що дозволяє виконувати легке редагування відео та фото без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: M2 Max значно швидший у обробці фото (149.6 проти 66.8 зображень/с) та HTML5 Browser (368.6 проти 181 сторінок/с), тоді як Ryzen краще справляється з Ray Tracing (25.4 проти 17 Mpixels/с).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1625 1600
Cinebench R23 (багатоядерний) 14767 15344

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 131.8 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 368.6 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 382.1 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 54.1 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2695 2232
Geekbench 6 (багатоядерний) 14891 10270

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 361M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 337.1 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 3827 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4143 3445
Passmark CPU (багатоядерний) 26633 27847

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Множник 35x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Продуктивні ядра
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Загальне
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 67 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1398 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 4864 Немає даних
TMUs 304 Немає даних
ROPs 152 Немає даних
Обчислювальні блоки 608 Немає даних
TGP 70 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 13,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Apple M2 Max
72
AMD Ryzen 7 5800X
63

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Apple M2 Max
33
AMD Ryzen 7 5800X
29

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Apple M2 Max
12
AMD Ryzen 7 5800X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Apple M2 Max
56
AMD Ryzen 7 5800X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Apple M2 Max
43
AMD Ryzen 7 5800X
33
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M2 Max чи AMD Ryzen 7 5800X?

AMD Ryzen 7 5800X є кращим вибором для ігор завдяки вищій продуктивності в Ray Tracing (25.4 проти 17 Mpixels/с) та сумісності з дискретними відеокартами. M2 Max обмежений екосистемою Apple та має менше оптимізованих ігор.

Чи варто обирати Apple M2 Max для професійної роботи з відео?

Так, M2 Mac відмінно підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності, потужній інтегрованій графіці та енергоефективності. Він забезпечує плавну роботу в Final Cut Pro та Adobe Premiere.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність для компіляції коду?

AMD Ryzen 7 5800X має невелику перевагу в багатоядерних бенчмарках (Cinebench R23: 15344 проти 14767), що робить його кращим вибором для компіляції великих проєктів. Однак M2 Max швидший у Clang compilation (131.8 проти 97.9 Klines/с).

Який процесор більш енергоефективний: M2 Max чи Ryzen 7 5800X?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M2 Max споживає значно менше енергії (до 30 Вт) порівняно з Ryzen 7 5800X (105 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з довгим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати Apple M2 Max та AMD Ryzen 7 5800X безпосередньо?

Пряме порівняння ускладнене через різні платформи (ARM vs x86) та сценарії використання (мобільний vs десктопний). M2 Max кращий для мобільних робочих станцій, а Ryzen 7 5800X — для стаціонарних ПК з високими вимогами до багатопотоковості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.