Apple M2 Max vs AMD Ryzen 7 7700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Max і AMD Ryzen 7 7700X — це два потужні процесори, які належать до різних екосистем. Перший створений для MacBook Pro та Mac Studio, другий — для настільних ПК на платформі AM5. M2 Max вражає енергоефективністю та інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 7 7700X пропонує вищу багатопотокову продуктивність у синтетичних тестах. Розберімося, який чип краще впорається з вашими завданнями.

Apple M2 Max Apple M2 Max 60
vs
AMD Ryzen 7 7700X AMD Ryzen 7 7700X 66

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700X випереджає Apple M2 Max у більшості бенчмарків: Cinebench R23 (багатоядерний) на 34% вищий, Geekbench 6 (одноядерний) на 9% кращий, а Passmark (багатоядерний) майже на 35% потужніший. Водночас M2 Max демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії) та швидкість у деяких реальних завданнях, як-от компіляція Clang і обробка фото. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте Ryzen. Для мобільної роботи з ефективністю — M2 Max.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7700X набирає 19872 балів у Cinebench R23 проти 14767 у M2 Max, що на 34% більше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen лідирує в Geekbench 6 (2931 проти 2695) та Cinebench R23 (2006 проти 1625).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але M2 Max споживає менше енергії завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: M2 Max має потужнішу вбудовану графіку (40 балів проти 48 у Ryzen, але з урахуванням архітектури Apple GPU є ефективнішою для відеомонтажу).
  • Реальні завдання: M2 Max швидше компілює код (131.8 Klines/sec проти 120.3) та обробляє фото (149.6 images/sec проти 114.7), тоді як Ryzen кращий у PDF-рендерингу та текстовій обробці.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 131.8 Klines/sec 120.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 368.6 pages/sec 298 pages/sec
PDF Renderer 382.1 Mpixels/sec 437.3 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 300.6 pages/sec
Background blur 54.1 images/sec 72.1 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 114.7 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 26.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 114.2 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Find prime numbers 361M Primes/sec 186M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 48.8M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 337.1 MBytes/sec 424 MBytes/sec
Physics 3827 Frames/sec 2094 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 32.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 45x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 67 млрд 6,57 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 4864 128
TMUs 304 8
ROPs 152 4
Обчислювальні блоки 608 2
TGP 70 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7700X має вищу однопотокову продуктивність і кращі показники в Passmark, що робить його кращим вибором для ігор на настільному ПК. M2 Max орієнтований на Mac і не призначений для ігор Windows.

Чи можна порівнювати M2 Max і Ryzen 7 7700X за продуктивністю?

Так, але варто враховувати різні платформи: M2 Max працює лише на Mac, а Ryzen — на ПК з Windows/Linux. У синтетичних тестах Ryzen частіше випереджає, але в реальних завданнях M2 Max може бути ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але M2 Max споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Для яких завдань краще підходить M2 Max?

M2 Max чудово справляється з відеомонтажем, компіляцією коду та обробкою фото завдяки потужній інтегрованій графіці та оптимізації в macOS.

Чи варто вибирати Ryzen 7 7700X для робочих станцій?

Так, Ryzen 7 7700X забезпечує вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench та Passmark, що робить його кращим для рендерингу, моделювання та інших обчислювальних завдань на ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.