Apple M2 Max vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Max та AMD Ryzen 7 7730U — два потужних процесори 2023 року, але з різною архітектурою та цільовим призначенням. M2 Max створений для професійних завдань на MacBook Pro, тоді як Ryzen 7 7730U — енергоефективний чип для ультрабуків на Windows. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Apple M2 Max значно випереджає AMD Ryzen 7 7730U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 24%, багатопотокова — майже вдвічі. У Geekbench 6 M2 Max набирає 2695/14891 балів проти 2027/8485 у Ryzen. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але M2 Max демонструє кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для відеомонтажу, компіляції чи рендерингу — обирайте M2 Max. Для офісних завдань та веб-серфінгу Ryzen 7 7730U буде достатньо.

Основні відмінності

  • Продуктивність: M2 Max набирає 14767 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 10801 у Ryzen 7 7730U, що на 37% швидше.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 M2 Max отримує 2695 балів, Ryzen — 2027, різниця становить 33% на користь Apple.
  • Інтегрована графіка: M2 Max має оцінку 40 балів проти 28 у Ryzen, що забезпечує кращу продуктивність у фотообробці та легких іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але M2 Max досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Бенчмарки: у тесті File Compression M2 Max показує 1690 MB/sec проти 781.6 MB/sec у Ryzen, що вдвічі швидше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 131.8 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 368.6 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 382.1 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 54.1 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 75.1 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Find prime numbers 361M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 337.1 MBytes/sec 231 MBytes/sec
Physics 3827 Frames/sec 796 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 14.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 67 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 4864 512
TMUs 304 32
ROPs 152 8
Обчислювальні блоки 608 8
TGP 70 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M2 Max має потужнішу інтегровану графіку (40 балів проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх. Однак для сучасних ігор краще обирати дискретну відеокарту.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 7730U для роботи?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та текстових редакторів Ryzen 7 7730U цілком достатньо. Він енергоефективний і забезпечує хорошу автономність ультрабуків.

Який процесор швидше у відеомонтажі?

Apple M2 Max значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (14767 балів у Cinebench R23 проти 10801). Він краще справляється з рендерингом та компіляцією.

Чи можна порівнювати M2 Max та Ryzen 7 7730U за енергоефективністю?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але M2 Max досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим.

Який процесор обрати для програмування?

Для компіляції коду M2 Max кращий: у тесті Clang compilation він обробляє 131.8 Klines/sec проти 69 Klines/sec у Ryzen. Однак для веб-розробки обидва підійдуть.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.