Apple M2 Max vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Max та AMD Ryzen 7 7745HX — це два потужні процесори 2023 року, кожен з яких створений для різних завдань. M2 Max встановлюється в MacBook Pro та Mac Studio, пропонуючи видатну енергоефективність, тоді як Ryzen 7 7745HX — це мобільний чип для ігрових ноутбуків і робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високий рівень енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7745HX випереджає M2 Max в однопотоковій (72 проти 68) та багатопотоковій (32 проти 33) продуктивності за результатами тестів. AMD має кращі показники в Cinebench R23 (одноядерний: 1846 проти 1625) та Passmark CPU (багатоядерний: 32729 проти 26633), що робить його кращим вибором для важких обчислень. Водночас M2 Max перемагає в Geekbench 6 (багатоядерний: 14891 проти 13662) і швидше працює з файловою компресією (1690 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у Windows-середовищі — обирайте Ryzen, а для екосистеми Apple з акцентом на енергоефективність — M2 Max.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7745HX має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1846 проти 1625), що забезпечує кращу продуктивність в однопотокових завданнях.
  • У багатоядерному тесті Passmark CPU Ryzen 7 7745HX значно випереджає M2 Max (32729 проти 26633), демонструючи перевагу в ресурсоємних обчисленнях.
  • Apple M2 Max показує кращу швидкість стиснення файлів (1690 MB/s проти 1360 MB/s), що важливо для роботи з архівами.
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат M2 Max вищий (14891 проти 13662), що свідчить про ефективність архітектури Apple.
  • AMD Ryzen 7 7745HX перевершує M2 Max у трасуванні променів (25.4 Mpixels/s проти 17 Mpixels/s), що робить його кращим для 3D-рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 131.8 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 368.6 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 382.1 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 54.1 images/sec 64 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 361M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 337.1 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 3827 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 67 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 45-75 Вт
Сокет Apple M-Socket FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon 610M
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 4864 128
TMUs 304 8
ROPs 152 4
Обчислювальні блоки 608 2
TGP 70 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Max чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1846) та сумісності з Windows, де доступна більшість ігор.

Чи підходить Apple M2 Max для професійної роботи з відео?

Так, M2 Max чудово підходить для відеомонтажу завдяки оптимізованій архітектурі та високій швидкості обробки фото (149.6 images/s) у тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але M2 Max традиційно споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки інтеграції в MacBook.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але M2 Max продається лише в складі Mac, тоді як Ryzen 7 7745HX доступний у різних ноутбуках, що впливає на загальну вартість системи.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 7745HX має вищий багатоядерний результат Passmark (32729), що робить його кращим для важкої багатозадачності та паралельних обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.