Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 Max vs AMD Ryzen 7 7800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M2 Max та AMD Ryzen 7 7800X — це двобій двох потужних процесорів, які представляють різні архітектури та платформи. M2 Max створений для професійних ноутбуків MacBook Pro, тоді як Ryzen 7 7800X — це десктопний CPU на архітектурі Zen 4. Обидва вийшли на початку 2023 року, але мають різне призначення: перший робить ставку на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — на максимальну багатопотокову продуктивність у настільних системах.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X виграє в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності завдяки вищим частотам (до 5.4 ГГц) та 16 потокам. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (22564) значно перевершує M2 Max (14767). Однак Apple M2 Max пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) та потужну інтегровану графіку, що робить його ідеальним для мобільних робочих станцій. Якщо вам потрібен стаціонарний ПК для важких завдань — обирайте Ryzen. Для ноутбука з тривалою автономністю та графікою — M2 Max.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7800X має вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний 1971 проти 1625, багатоядерний 22564 проти 14767), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Платформа: M2 Max — мобільний ARM-процесор для MacBook, Ryzen 7 7800X — десктопний x86-64 CPU для ПК з сокетом AM5.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але M2 Max споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M2 Max має потужнішу вбудовану графіку (40 балів проти 50 у Ryzen), що дозволяє редагувати відео та грати в ігри без дискретної відеокарти.
  • Багатопотоковість: Ryzen 7 7800X має 8 ядер і 16 потоків, тоді як M2 Max — 12 ядер (8 продуктивних + 4 енергоефективних), що дає перевагу в паралельних обчисленнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1625 1971
Cinebench R23 (багатоядерний) 14767 22564

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec Немає даних
Clang compilation 131.8 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 368.6 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 382.1 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 272.7 pages/sec Немає даних
Background blur 54.1 images/sec Немає даних
Photo processing 149.6 images/sec Немає даних
Ray tracing 17 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2695 Немає даних
Geekbench 6 (багатоядерний) 14891 Немає даних

PassMark

Integer math 58 GOps/sec Немає даних
Floating point math 73.8 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 361M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 41.2M Strings/sec Немає даних
Data encryption 15.8 GBytes/sec Немає даних
Data compression 337.1 MBytes/sec Немає даних
Physics 3827 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 13.7B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 4143 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 26633 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Множник 35x 45x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5.4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 40 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 67 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 4864 128
TMUs 304 8
ROPs 152 4
Обчислювальні блоки 608 2
TGP 70 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 13,6 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає даних

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 Max чи AMD Ryzen 7 7800X?

AMD Ryzen 7 7800X краще підходить для ігор завдяки вищим тактовим частотам (до 5.4 ГГц) та сумісності з дискретними відеокартами. M2 Max має потужну інтегровану графіку, але обмежений екосистемою macOS.

Чи можна порівнювати M2 Max і Ryzen 7 7800X за продуктивністю?

Так, але варто враховувати різні платформи: M2 Max оптимізований для macOS та ARM, Ryzen — для Windows/x86. У багатопотокових завданнях Ryzen переважає, але M2 Max виграє в енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів, але Apple M2 Max споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Для яких завдань краще підходить Apple M2 Max?

M2 Max чудово справляється з відеомонтажем, фотообробкою та роботою в macOS. Він також має потужну інтегровану графіку, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Ryzen 7 7800X для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 7800X забезпечує високу багатопотокову продуктивність (22564 у Cinebench R23), що пришвидшує рендеринг та компіляцію. Однак для мобільності краще обрати M2 Max.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.