Apple M2 Max vs AMD Ryzen 7 7800X3D
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківApple M2 Max та AMD Ryzen 7 7800X3D — це два потужні процесори, які вийшли на початку 2023 року, але орієнтовані на різні сегменти. M2 Max створений для професійних завдань у MacBook Pro та Mac Studio, тоді як Ryzen 7 7800X3D з технологією 3D V-Cache призначений для ігрових ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності, результати тестів та енергоефективність обох моделей.
Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D випереджає Apple M2 Max у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 18193 проти 14767) та ігровій продуктивності завдяки 3D V-Cache. Однак M2 Max демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром) і вищі результати в одноядерному Passmark (4143 проти 3752). Якщо вам потрібен процесор для ігор — обирайте Ryzen, для роботи з відео та графікою в екосистемі Apple — M2 Max.
Основні відмінності
- AMD Ryzen 7 7800X3D має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 18193 проти 14767 у M2 Max, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
- Apple M2 Max лідирує в одноядерному тесті Passmark (4143 проти 3752), що важливо для швидкодії в повсякденних завданнях.
- Ryzen 7 7800X3D показує кращу продуктивність у трасуванні променів (22.9 Mpixels/sec проти 17), що робить його кращим для ігор з RTX.
- M2 Max виграє в обробці фото (149.6 images/sec проти 117) та HTML5 Browser (368.6 pages/sec проти 331.1), що корисно для веб-розробників.
- Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але M2 Max працює в ARM-архітектурі, що забезпечує нижче тепловиділення в ноутбуках Apple.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1690 MB/sec | 1710 MB/sec |
| Clang compilation | 131.8 Klines/sec | 111.9 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 368.6 pages/sec | 331.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 382.1 Mpixels/sec | 399 Mpixels/sec |
| Text processing | 272.7 pages/sec | 266.2 pages/sec |
| Background blur | 54.1 images/sec | 65.8 images/sec |
| Photo processing | 149.6 images/sec | 117 images/sec |
| Ray tracing | 17 Mpixels/sec | 22.9 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 58 GOps/sec | 104.3 GOps/sec |
| Floating point math | 73.8 GOps/sec | 62 GOps/sec |
| Find prime numbers | 361M Primes/sec | 329M Primes/sec |
| Random string sorting | 41.2M Strings/sec | 43.9M Strings/sec |
| Data encryption | 15.8 GBytes/sec | 22.4 GBytes/sec |
| Data compression | 337.1 MBytes/sec | 385.1 MBytes/sec |
| Physics | 3827 Frames/sec | 3540 Frames/sec |
| Extended instructions | 13.7B Matrices/sec | 29.2B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Apple | Amd |
| Дата виходу | 17 січня 2023 | 4 січня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | ARMv8 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Apple M2 | Zen 4 (Raphael) |
| Інтегрована графіка | Apple M2 Max GPU (38-core) | Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Процесор
| Ядер | 8 | 8 |
| Потоковий | 8 | 16 |
| Частота | 3.5 ГГц | 4,2 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 5 ГГц |
| Кількість ядер | 12 | 8 |
| Кількість потоків | 12 | 16 |
| Частота шини | - | 100 МГц |
| Множник | 35x | 42x |
| Кеш 1-го рівня | 192КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 32 МБ (загальний) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | - | 96 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Кількість транзисторів | 67 млрд | 11,2 млрд |
| Техпроцес | 5 нанометрів | 5 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 50 Вт | 120 Вт |
| Сокет | Apple M-Socket | AM5 |
| Критична температура | 100°C | 89°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Apple M2 Max GPU (38-core) | Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
| Частота GPU | 450 МГц | 400 МГц |
| Boost частота GPU | 1398 МГц | 2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 4864 | 128 |
| TMUs | 304 | 8 |
| ROPs | 152 | 4 |
| Обчислювальні блоки | 608 | 2 |
| TGP | 70 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - LPDDR5-6400 | - DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 96 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 8 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 409,6 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Версія PCI Express | 4.0 | 5.0 |