Apple M2 Max vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M2 Max та AMD Ryzen 7 7840HS — це двобій двох потужних мобільних процесорів, що вийшли на початку 2023 року. M2 Max від Apple орієнтований на екосистему MacBook Pro, тоді як Ryzen 7 7840HS від AMD — популярний вибір для ігрових та робочих ноутбуків на Windows. Обидва чипи демонструють високі результати в бенчмарках, але мають різні сильні сторони: один виграє в енергоефективності, інший — у багатопотоковій продуктивності. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M2 Max і AMD Ryzen 7 7840HS отримали однаковий загальний рейтинг 60 балів, але їхні профілі продуктивності суттєво різняться. M2 Max лідирує в одноядерних тестах Geekbench 6 (2695 проти 2577) і значно швидший у роботі з файлами (1690 MB/s проти 1120 MB/s) та обробці фото (149,6 зображень/с проти 87,6). Натомість Ryzen 7 7840HS випереджає в Cinebench R23 як в одноядерному (1793 проти 1625), так і в багатоядерному (17088 проти 14767) режимах, а також у трасуванні променів (22,5 Mpixels/s проти 17). Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вибір залежить від ваших пріоритетів: для творчих завдань на macOS краще M2 Max, для універсальної роботи та ігор на Windows — Ryzen 7 7840HS.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 7840HS випереджає M2 Max у Cinebench R23 (1793 проти 1625), але M2 Max має вищий результат у Geekbench 6 (2695 проти 2577).
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 7840HS значно потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (17088 проти 14767) та Passmark багатоядерному (28902 проти 26633).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840HS має вищу оцінку (42 бали проти 40) і кращу продуктивність у трасуванні променів (22,5 Mpixels/s проти 17).
  • Робота з медіа: M2 Max значно швидше обробляє фото (149,6 проти 87,6 зображень/с) та стискає файли (1690 MB/s проти 1120 MB/s).
  • Веб-продуктивність: M2 Max має майже вдвічі вищу швидкість у HTML 5 Browser (368,6 проти 217,2 сторінок/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 131.8 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 368.6 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 382.1 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 54.1 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 361M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 337.1 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 3827 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 67 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon 780M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 4864 768
TMUs 304 48
ROPs 152 32
Обчислювальні блоки 608 12
TGP 70 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Max чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS має вищу оцінку інтегрованої графіки (42 проти 40) і кращі показники в трасуванні променів (22,5 проти 17 Mpixels/s), що робить його більш придатним для ігор, особливо на Windows.

Чи варто вибирати M2 Max для професійної обробки фото та відео?

Так, M2 Max значно швидше обробляє фото (149,6 проти 87,6 зображень/с) і стискає файли (1690 проти 1120 MB/s), що робить його кращим вибором для творчих завдань у macOS.

У якого процесора краща енергоефективність?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, тому вони рівні за цим параметром. Вибір залежить від платформи та оптимізації ПЗ.

Який процесор швидший у веб-серфінгу та офісних завданнях?

Apple M2 Max демонструє значно вищу швидкість у HTML 5 Browser (368,6 проти 217,2 сторінок/с) та PDF Renderer (382,1 проти 350 Mpixels/s), тому він краще підходить для веб-роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори для збірки ПК?

Ні, Apple M2 Max впаяний у MacBook і не продається окремо. AMD Ryzen 7 7840HS призначений для ноутбуків, тому порівняння актуальне лише для вибору між MacBook та Windows-ноутбуком.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.