Apple M2 Max vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів різних архітектур: Apple M2 Max, створений для професійних завдань у MacBook Pro та Mac Studio, і AMD Ryzen 7 8700F – настільний чип для потужних ПК. M2 Max вийшов у січні 2023 року, а Ryzen 7 8700F – у травні 2024-го. Обидва мають високі показники енергоефективності, але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. Розгляньмо ключові відмінності.

Apple M2 Max Apple M2 Max 60
vs
AMD Ryzen 7 8700F AMD Ryzen 7 8700F 62

Короткий висновок. Apple M2 Max і AMD Ryzen 7 8700F демонструють близькі результати в синтетичних тестах, але з різними сильними сторонами. M2 Max виграє в Geekbench 6 (багатоядерний) та швидкості роботи з файлами й браузером, що робить його чудовим вибором для креативних професіоналів у екосистемі Apple. Натомість Ryzen 7 8700F лідирує в Cinebench R23 (багатоядерний), Passmark CPU та обробці PDF, що вказує на його перевагу в ресурсомістких обчисленнях на ПК. Якщо вам потрібен універсальний процесор для збірки Windows, обирайте AMD; якщо ви працюєте в macOS і цінуєте інтеграцію, M2 Max – ваш варіант.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 8700F набирає 17626 балів у Cinebench R23, тоді як Apple M2 Max – 14767, що дає AMD перевагу в 19%.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 8700F випереджає M2 Max у Cinebench R23 (1788 проти 1625) та Geekbench 6 (2745 проти 2695), забезпечуючи кращу реакцію в повсякденних завданнях.
  • Графічні задачі: M2 Max швидше обробляє фото (149.6 зображень/с проти 112.9) та веб-сторінки (368.6 стор./с проти 288.9), що важливо для дизайнерів.
  • Обчислювальна потужність: Ryzen 7 8700F лідирує в трасуванні променів (24 Mpixels/с проти 17) та Passmark CPU (30999 проти 26633), що підходить для рендерингу та моделювання.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим показником, але M2 Max працює в енергоефективній архітектурі ARM, тоді як Ryzen 7 8700F потребує більше енергії для пікової продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 131.8 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 368.6 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 382.1 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 54.1 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 361M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 337.1 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 3827 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 41x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 67 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 8700F має вищу однопотокову продуктивність (1788 у Cinebench R23) та кращі результати в трасуванні променів (24 Mpixels/с), що робить його більш придатним для ігор на ПК. Apple M2 Max обмежений екосистемою Mac.

Чи можна порівнювати Apple M2 Max і AMD Ryzen 7 8700F за продуктивністю?

Так, але слід враховувати різні архітектури та платформи. M2 Max оптимізований для macOS і професійних завдань, тоді як Ryzen 7 8700F – універсальний настільний процесор для Windows.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M2 Max споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що особливо помітно в ноутбуках. Ryzen 7 8700F потребує активного охолодження.

Для яких завдань краще підходить Apple M2 Max?

M2 Max чудово справляється з обробкою фото (149.6 зображень/с), веб-розробкою (368.6 стор./с) та компіляцією коду (131.8 Klines/с), що ідеально для дизайнерів і розробників у macOS.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 8700F для рендерингу?

Так, Ryzen 7 8700F показує вищі результати в Cinebench R23 (17626 балів) та Passmark CPU (30999), що робить його кращим вибором для 3D-рендерингу та відеомонтажу на ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.