Apple M2 Max vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Max та AMD Ryzen 7 8700G — це потужні процесори, призначені для різних платформ. M2 Max, випущений у січні 2023 року, є флагманським чипом Apple для професійних ноутбуків MacBook Pro. Ryzen 7 8700G, представлений у січні 2024 року, належить до лінійки AMD з інтегрованою графікою Radeon 780M. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M2 Max Apple M2 Max 60
vs
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G 62

Короткий висновок. За загальним рейтингом AMD Ryzen 7 8700G трохи випереджає Apple M2 Max (62 проти 60), демонструючи вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1821 проти 1625) та кращу багатопотокову продуктивність у Passmark (31794 проти 26633). Однак M2 Max виграє в енергоефективності (100 балів) та має вищі результати в Geekbench 6 (багатоядерний: 14891 проти 14225). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у Windows-збірках та потужна інтегрована графіка, обирайте Ryzen 7 8700G. Для роботи в екосистемі Apple з акцентом на енергоефективність краще підійде M2 Max.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8700G має вищий результат у Cinebench R23 (1821 проти 1625), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700G випереджає M2 Max у Passmark (31794 проти 26633), але M2 Max лідирує в Geekbench 6 (14891 проти 14225).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G отримав вищий рейтинг (45 проти 40) та кращу продуктивність у трасуванні променів (23.6 проти 17 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, що свідчить про високу енергоефективність, але M2 Max традиційно оптимізований для пасивного охолодження.
  • Сумісність: M2 Max працює виключно з macOS, тоді як Ryzen 7 8700G призначений для ПК на Windows, що впливає на вибір платформи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 131.8 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 368.6 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 382.1 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 54.1 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 361M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 337.1 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 3827 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 42x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 67 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon 780M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 4864 768
TMUs 304 48
ROPs 152 32
Обчислювальні блоки 608 12
TGP 70 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Max чи AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G має кращу інтегровану графіку Radeon 780M та вищу однопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для ігор на Windows. M2 Max також непоганий, але бібліотека ігор на macOS обмежена.

Чи варто вибирати Apple M2 Max для професійних завдань?

Так, M2 Max чудово підходить для відеомонтажу, програмування та роботи з графікою в macOS. Його висока енергоефективність і продуктивність у Geekbench роблять його надійним вибором для професіоналів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але M2 Max оптимізований для роботи в ноутбуках Apple з тривалим часом автономної роботи. Ryzen 7 8700G також ефективний, але залежить від системи охолодження ПК.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

У Passmark Ryzen 7 8700G випереджає M2 Max (31794 проти 26633), але в Geekbench 6 M2 Max показує кращий результат (14891 проти 14225). Загалом Ryzen 7 8700G трохи потужніший у багатопотокових завданнях.

Для якої платформи підходить кожен процесор?

Apple M2 Max працює лише на MacBook Pro та Mac Studio з macOS. AMD Ryzen 7 8700G сумісний з материнськими платами AM5 і призначений для ПК на Windows, що дає більше гнучкості в збірці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.