Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 Max vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M2 Max та AMD Ryzen 7 8840HS – це двобій двох потужних процесорів для ноутбуків, які вийшли у 2023 році. M2 Max від Apple орієнтований на максимальну енергоефективність та продуктивність в екосистемі macOS, тоді як Ryzen 7 8840HS від AMD пропонує високу багатоядерну потужність та сучасну інтегровану графіку для Windows-пристроїв. Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності, але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що робить їх вибір залежним від конкретних завдань.

Короткий висновок. Apple M2 Max випереджає AMD Ryzen 7 8840HS за загальним рейтингом (60 проти 57), демонструючи кращу однопотокову продуктивність (68 vs 64) та інтегровану графіку (40 vs 37). У Geekbench 6 M2 Max набирає 2695 одноядерних та 14891 багатоядерних балів, тоді як Ryzen 7 8840HS – 2394 та 11114 відповідно. Однак у Cinebench R23 Ryzen 7 8840HS показує вищі результати: 1689 одноядерних та 16203 багатоядерних балів проти 1625 та 14767 у M2 Max. Таким чином, M2 Max кращий для завдань, що потребують високої однопотокової швидкості та роботи з графікою, а Ryzen 7 8840HS – для багатоядерних навантажень, таких як компіляція коду чи рендеринг.

Основні відмінності

  • Apple M2 Max має вищий рейтинг однопотокової продуктивності (68 проти 64), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків та іграх, які залежать від одного ядра.
  • AMD Ryzen 7 8840HS перевершує M2 Max у Cinebench R23 багатоядерному (16203 проти 14767), що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших багатопотокових завдань.
  • У Geekbench 6 M2 Max значно випереджає Ryzen 7 8840HS як в одноядерному (2695 vs 2394), так і в багатоядерному (14891 vs 11114) тестах, демонструючи перевагу в загальній обчислювальній потужності.
  • M2 Max показує кращу продуктивність у роботі з файлами (1690 MB/sec проти 1060 MB/sec) та обробці фото (149.6 images/sec проти 82.7 images/sec), що важливо для творчих професіоналів.
  • AMD Ryzen 7 8840HS має вищий результат у трасуванні променів (19.9 Mpixels/sec проти 17 Mpixels/sec) та компіляції Clang (89.1 Klines/sec проти 131.8 Klines/sec), що вказує на його перевагу в деяких технічних завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1625 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 14767 16203

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 131.8 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 368.6 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 382.1 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 54.1 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2695 2394
Geekbench 6 (багатоядерний) 14891 11114

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 361M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 337.1 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 3827 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4143 3649
Passmark CPU (багатоядерний) 26633 24445

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Множник 35x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,1 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 67 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 20-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon 780M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 4864 768
TMUs 304 48
ROPs 152 32
Обчислювальні блоки 608 12
TGP 70 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 13,6 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає даних

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Max чи AMD Ryzen 7 8840HS?

Для ігор кращим є Apple M2 Max завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці (рейтинг 40 проти 37). Однак реальна ігрова продуктивність залежить від оптимізації ігор під macOS та Windows.

Чи варто вибирати Apple M2 Max для роботи з відео?

Так, M2 Max відмінно підходить для відеомонтажу завдяки високій швидкості обробки фото (149.6 images/sec) та файлів (1690 MB/sec). Однак для багатоядерного рендерингу Ryzen 7 8840HS може бути ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Вибір залежить від оптимізації під конкретну операційну систему.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840HS для програмування?

Так, Ryzen 7 8840HS добре підходить для програмування завдяки високій швидкості компіляції Clang (89.1 Klines/sec) та багатоядерній продуктивності, що корисно для складання великих проектів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M2 Max має вищий рейтинг інтегрованої графіки (40 проти 37), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях, таких як обробка зображень та базові ігри.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.