Apple M2 Max vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M2 Max та AMD Ryzen 7 8840U – це дилема для тих, хто шукає потужний процесор для ноутбука. Обидва чипи вийшли в 2023 році та пропонують високу енергоефективність, але належать до різних архітектур. M2 Max від Apple орієнтований на екосистему Mac, тоді як Ryzen 7 8840U від AMD створений для Windows-пристроїв. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Apple M2 Max Apple M2 Max 60
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. Apple M2 Max випереджає AMD Ryzen 7 8840U за багатопотоковою продуктивністю в Geekbench 6 (14891 проти 11624) та Passmark (26633 проти 23821), а також у задачах, як-от компіляція коду та обробка фото. Ryzen 7 8840U, своєю чергою, демонструє кращий одноядерний результат у Cinebench R23 (1765 проти 1625) і трохи вищу швидкість рейтрейсингу. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх чудовим вибором для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та робота з важкими додатками, обирайте M2 Max. Для Windows-екосистеми з акцентом на однопотокові завдання краще підійде Ryzen 7 8840U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Max має вищі показники в Geekbench 6 (14891 проти 11624) та Passmark (26633 проти 23821), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8840U виграє в Cinebench R23 (1765 проти 1625), що може бути важливо для ігор та додатків, чутливих до тактової частоти.
  • Швидкість обробки даних: M2 Max значно швидше стискає файли (1690 MB/s проти 1140 MB/s) та компілює код (131.8 Klines/s проти 87.1 Klines/s).
  • Інтегрована графіка: M2 Max має вищий показник інтегрованої графіки (40 балів проти 37), що забезпечує кращу продуктивність у фотообробці (149.6 images/s проти 97.1 images/s).
  • Рейтрейсинг: AMD Ryzen 7 8840U трохи випереджає в рейтрейсингу (18.7 Mpixels/s проти 17 Mpixels/s), що може бути перевагою в певних графічних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 131.8 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 368.6 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 382.1 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 54.1 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 361M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 337.1 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 3827 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 67 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon 780M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 4864 768
TMUs 304 48
ROPs 152 32
Обчислювальні блоки 608 12
TGP 70 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M2 Max чи AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U має вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23, що може дати перевагу в іграх, оптимізованих під Windows. Однак M2 Max пропонує кращу інтегровану графіку, що важливо для ігор на Mac.

Чи варто обирати Apple M2 Max для роботи з відео та фото?

Так, M2 Max демонструє вищу швидкість обробки фото (149.6 images/s) та багатопотокову продуктивність, що робить його ідеальним для відеомонтажу та роботи з графікою в екосистемі Apple.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати Apple M2 Max та AMD Ryzen 7 8840U за ціною?

Ціна не вказана, але M2 Max зазвичай використовується в дорожчих моделях MacBook Pro, тоді як Ryzen 7 8840U зустрічається в різних Windows-ноутбуках середнього та високого рівня.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Apple M2 Max значно швидше компілює код (131.8 Klines/s проти 87.1 Klines/s), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.