Apple M2 Max vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираючи між Apple M2 Max та AMD Ryzen 7 8845HS, ви стикаєтеся з двома потужними процесорами різних архітектур. M2 Max від Apple (2023) створений для екосистеми Mac, тоді як Ryzen 7 8845HS (2023) — мобільний чип AMD для ноутбуків на Windows. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 60, але відрізняються в деталях: M2 Max виграє в Geekbench багатоядерному (14891 проти 13261), а Ryzen — в Cinebench R23 багатоядерному (16232 проти 14767). Розберімося, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Apple M2 Max Apple M2 Max 60
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу енергоефективність (100 балів) і близьку однопотокову продуктивність (68 vs 69). Apple M2 Max має кращу багатопотокову продуктивність у Geekbench та швидше працює з файловим стисненням (1690 MB/s) і веб-переглядом. AMD Ryzen 7 8845HS показує вищі результати в Cinebench R23, трасуванні променів та обробці PDF. Вибір залежить від платформи: M2 Max — для Mac, Ryzen — для Windows, при цьому Ryzen трохи кращий для творчих завдань із графікою.

Основні відмінності

  • Apple M2 Max перевершує AMD Ryzen 7 8845HS у Geekbench 6 багатоядерному (14891 проти 13261) та файловому стисненні (1690 MB/s проти 1350 MB/s).
  • AMD Ryzen 7 8845HS виграє в Cinebench R23 багатоядерному (16232 проти 14767) та трасуванні променів (22.5 Mpixels/s проти 17).
  • M2 Max має значно вищу продуктивність у Clang компіляції (131.8 Klines/s проти 102.3) та обробці фото (149.6 images/s проти 101.8).
  • Ryzen 7 8845HS демонструє кращі результати в PDF-рендері (390.3 Mpixels/s проти 382.1) та розмитті фону (58.5 images/s проти 54.1).
  • У Passmark CPU багатоядерному Ryzen 7 8845HS лідирує (28913 проти 26633), але в одноядерному M2 Max попереду (4143 проти 3778).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 131.8 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 368.6 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 382.1 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 54.1 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 361M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 337.1 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 3827 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 67 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon 780M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 4864 768
TMUs 304 48
ROPs 152 32
Обчислювальні блоки 608 12
TGP 70 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 Max чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS має трохи вищий бал інтегрованої графіки (42 проти 40) та краще трасування променів, що робить його прийнятнішим для ігор на Windows. Однак M2 Max також здатний запускати ігри через MacOS, але вибір ігор обмеженіший.

Чи варто вибирати Apple M2 Max через вищу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому різниці в енергоспоживанні немає. Вибір залежить від платформи: M2 Max оптимізований для Mac, Ryzen — для Windows.

Який процесор швидше в роботі з відео та фото?

Apple M2 Max швидше обробляє фото (149.6 images/s проти 101.8) та має кращу багатопотокову продуктивність у Geekbench, що корисно для відеомонтажу. Ryzen 7 8845HS краще в трасуванні променів, що важливо для 3D-рендеру.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8845HS для професійних завдань?

Так, Ryzen 7 8845HS показує високі результати в Cinebench R23 та Passmark, що робить його хорошим вибором для компіляції, рендеру та багатозадачності на Windows. Проте M2 Max може бути кращим для специфічних Mac-додатків.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Однопотокова продуктивність майже однакова: AMD Ryzen 7 8845HS має 69 балів, Apple M2 Max — 68. У тестах Cinebench R23 одноядерний Ryzen випереджає (1775 проти 1625), але в Geekbench M2 Max трохи кращий (2695 проти 2641).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.