Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 Max vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Max та AMD Ryzen 9 5900 — два потужні процесори, які часто порівнюють у контексті продуктивності для творчих завдань та ігор. M2 Max вийшов у 2023 році та пропонує видатну енергоефективність, тоді як Ryzen 9 5900 (2021) славиться багатоядерною потужністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M2 Max Apple M2 Max 43
vs
AMD Ryzen 9 5900 AMD Ryzen 9 5900 35

Короткий висновок. Apple M2 Max перевершує AMD Ryzen 9 5900 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2695 проти 2163) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для ноутбуків і завдань, чутливих до тепловиділення. Натомість Ryzen 9 5900 демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Passmark (34405 проти 26633) та Cinebench R23 багатоядерному (20955 проти 14767), що краще підходить для рендерингу та компіляції. Вибір залежить від екосистеми: macOS vs Windows.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M2 Max має вищі показники в Geekbench 6 (2695 проти 2163) та Cinebench R23 (1625 проти 1594), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5900 лідирує в Passmark (34405 проти 26633) та Cinebench R23 багатоядерному (20955 проти 14767), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: M2 Max отримує 100 балів за енергоефективність, що робить його значно економнішим, особливо в ноутбуках MacBook Pro.
  • Інтегрована графіка: M2 Max має потужнішу вбудовану графіку (40 балів проти 45, але з вищою продуктивністю в бенчмарках, як-от Background blur: 54.1 проти 25.2 зображень/сек).
  • Дата виходу та екосистема: M2 Max (2023) новіший і працює лише з macOS, тоді як Ryzen 9 5900 (2021) сумісний з Windows/Linux, що розширює вибір ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1625 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 14767 20955

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 131.8 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 368.6 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 382.1 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 54.1 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2695 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 14891 10055

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 361M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 337.1 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 3827 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4143 3450
Passmark CPU (багатоядерний) 26633 34405

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 8 24
Частота 3.5 ГГц 3.0 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 12 24
Множник 35x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Продуктивні ядра
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Загальне
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 67 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1398 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 4864 Немає даних
TMUs 304 Немає даних
ROPs 152 Немає даних
Обчислювальні блоки 608 Немає даних
TGP 70 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 13,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 5900
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Apple M2 Max
72
AMD Ryzen 9 5900
63

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Apple M2 Max
33
AMD Ryzen 9 5900
34

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Apple M2 Max
12
AMD Ryzen 9 5900
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Apple M2 Max
56
AMD Ryzen 9 5900
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Apple M2 Max
43
AMD Ryzen 9 5900
35
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M2 Max чи AMD Ryzen 9 5900?

Для ігор краще обирати Ryzen 9 5900 через сумісність з Windows та вищу багатоядерну продуктивність. M2 Max також здатен запускати ігри, але через обмеження macOS та емуляцію продуктивність може бути нижчою.

Чи варто обирати M2 Max для відеомонтажу замість Ryzen 9 5900?

Так, M2 Max часто показує кращі результати в однопотокових завданнях та має потужну інтегровану графіку, що прискорює рендеринг у Final Cut Pro. Однак Ryzen 9 5900 може бути ефективнішим у багатопотокових сценаріях, наприклад, у DaVinci Resolve.

Який процесор енергоефективніший: M2 Max чи Ryzen 9 5900?

Apple M2 Max значно енергоефективніший завдяки архітектурі ARM та 5-нм техпроцесу. Він споживає менше енергії при аналогічній продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор має вищу продуктивність у компіляції коду?

M2 Max виграє в Clang compilation (131.8 Klines/sec проти 96.3 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють у середовищі macOS. Ryzen 9 5900 також добре справляється, але поступається в однопотокових тестах.

Чи можна порівнювати ці процесори для збирання ПК?

Пряме порівняння ускладнене через різні платформи: M2 Max впаяний у MacBook, а Ryzen 9 5900 — знімний процесор для AM4. Якщо вам потрібен настільний ПК з Windows, обирайте Ryzen; для мобільної роботи з macOS — M2 Max.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.