Apple M2 Max vs AMD Ryzen 9 5900HS
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківApple M2 Max і AMD Ryzen 9 5900HS — два потужних процесори для ноутбуків, але вони належать до різних архітектур і платформ. M2 Max вийшов у 2023 році та орієнтований на екосистему Apple, тоді як Ryzen 9 5900HS (2021) є популярним вибором для Windows-лептопів. Розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та реальних сценаріях використання.
Короткий висновок. Apple M2 Max випереджає AMD Ryzen 9 5900HS за більшістю показників: однопотокова продуктивність на 28% вища (Geekbench 6), багатопотокова — майже вдвічі (14891 проти 7383). M2 Max також значно швидший у компіляції, обробці фото та браузерних тестах. Однак Ryzen 9 5900HS демонструє кращу трасування променів (18.7 проти 17 Mpixels/sec) і може бути доступнішим у Windows-ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у креативних завданнях — обирайте M2 Max, для універсальних Windows-задач підійде Ryzen.
Основні відмінності
- M2 Max має значно вищу однопотокову продуктивність: Passmark одноядерний 4143 проти 3162 у Ryzen 9 5900HS.
- Багатопотокова продуктивність M2 Max майже вдвічі вища за Geekbench 6 (14891 проти 7383) та Cinebench R23 (14767 проти 12745).
- M2 Max набагато швидший у реальних завданнях: компіляція Clang (131.8 Klines/sec проти 61.3) та обробка фото (149.6 images/sec проти 53.2).
- Ryzen 9 5900HS трохи випереджає M2 Max у трасуванні променів (18.7 проти 17 Mpixels/sec), що може бути важливим для 3D-рендерингу.
- Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але M2 Max досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1690 MB/sec | 609.2 MB/sec |
| Clang compilation | 131.8 Klines/sec | 61.3 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 368.6 pages/sec | 124.3 pages/sec |
| PDF Renderer | 382.1 Mpixels/sec | 230 Mpixels/sec |
| Text processing | 272.7 pages/sec | 204.8 pages/sec |
| Background blur | 54.1 images/sec | 26.1 images/sec |
| Photo processing | 149.6 images/sec | 53.2 images/sec |
| Ray tracing | 17 Mpixels/sec | 18.7 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 58 GOps/sec | 87.8 GOps/sec |
| Floating point math | 73.8 GOps/sec | 47.6 GOps/sec |
| Find prime numbers | 361M Primes/sec | 48M Primes/sec |
| Random string sorting | 41.2M Strings/sec | 29.6M Strings/sec |
| Data encryption | 15.8 GBytes/sec | 18.1 GBytes/sec |
| Data compression | 337.1 MBytes/sec | 285.1 MBytes/sec |
| Physics | 3827 Frames/sec | 766 Frames/sec |
| Extended instructions | 13.7B Matrices/sec | 19.2B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Apple | Amd |
| Дата виходу | 17 січня 2023 | 12 січня 2021 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | ARMv8 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Apple M2 | Zen 3 (Cezanne) |
| Інтегрована графіка | Apple M2 Max GPU (38-core) | Radeon RX Vega 8 |
Процесор
| Ядер | 8 | 8 |
| Потоковий | 8 | 16 |
| Частота | 3.5 ГГц | 3.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 4,6 ГГц |
| Кількість ядер | 12 | 8 |
| Кількість потоків | 12 | 16 |
| Частота шини | - | 100 МГц |
| Множник | 35x | 30x |
| Кеш 1-го рівня | 192КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 32 МБ (загальний) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | - | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Кількість транзисторів | 67 млрд | - |
| Техпроцес | 5 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 50 Вт | 35 Вт |
| Сокет | Apple M-Socket | FP6 |
| Критична температура | 100°C | 105°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Apple M2 Max GPU (38-core) | Radeon RX Vega 8 |
| Частота GPU | 450 МГц | 300 МГц |
| Boost частота GPU | 1398 МГц | 2100 МГц |
| Шейдерні блоки | 4864 | 512 |
| TMUs | 304 | 32 |
| ROPs | 152 | 8 |
| Обчислювальні блоки | 608 | 8 |
| TGP | 70 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - LPDDR5-6400 |
- DDR4-3200 - LPDDR4-4266 |
| Макс. розмір | 96 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 8 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 409,6 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Версія PCI Express | 4.0 | 3.0 |