Apple M2 Max vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M2 Max та AMD Ryzen 9 5900HX — це двобій архітектур двох різних світів: ARM-чипа для MacBook Pro та x86-процесора для потужних ігрових ноутбуків. M2 Max, випущений у 2023 році, пропонує виняткову енергоефективність та високу однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 9 5900HX (2021) залишається популярним вибором для завдань, що потребують багато ядер. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, графіці та реальному використанні.

Apple M2 Max Apple M2 Max 60
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. Apple M2 Max випереджає AMD Ryzen 9 5900HX за більшістю показників продуктивності, особливо в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2695 проти 2027) та багатоядерних (Cinebench R23: 14767 проти 12827). M2 Max також значно швидший у компресії файлів (1690 MB/s проти 734.8 MB/s) та обробці фото (149.6 images/s проти 61). Однак Ryzen 9 5900HX демонструє близькі результати в трасуванні променів (17.1 Mpixels/s проти 17) і може бути доступнішим у ноутбуках на Windows. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність та енергоефективність в екосистемі Apple, обирайте M2 Max. Для ігор та Windows-сумісності підійде Ryzen 9 5900HX.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M2 Max має вищий показник в Geekbench 6 (2695 проти 2027) та Cinebench R23 (1625 проти 1486), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: M2 Max набирає 14891 бал у Geekbench 6 проти 8506 у Ryzen 9 5900HX, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Швидкість обробки даних: M2 Max значно швидший у компресії файлів (1690 MB/s проти 734.8 MB/s) та компіляції Clang (131.8 Klines/s проти 69 Klines/s).
  • Графічні завдання: M2 Max обробляє 149.6 зображень/с проти 61 у Ryzen 9 5900HX, а в розмитті фону — 54.1 проти 40.2 images/s.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100, але M2 Max досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 131.8 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 368.6 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 382.1 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 54.1 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 361M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 337.1 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 3827 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 67 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 4864 512
TMUs 304 32
ROPs 152 8
Обчислювальні блоки 608 8
TGP 70 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Max чи AMD Ryzen 9 5900HX?

AMD Ryzen 9 5900HX часто кращий для ігор через сумісність з Windows та більшу кількість оптимізованих ігор. M2 Max має потужну графіку, але обмежений екосистемою macOS.

Чи варто обирати Apple M2 Max замість AMD Ryzen 9 5900HX для відеомонтажу?

Так, M2 Max показує вищу продуктивність у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 14767 проти 12827) та швидше обробляє фото, що робить його кращим вибором для відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший: M2 Max чи Ryzen 9 5900HX?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але M2 Max забезпечує вищу продуктивність при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900HX для роботи з великими базами даних?

Так, Ryzen 9 5900HX має достатню багатопотокову продуктивність (Geekbench 6: 8506), але M2 Max (14891) буде значно швидшим у складних обчисленнях.

Який процесор кращий для програмування та компіляції коду?

Apple M2 Max значно швидший у компіляції Clang (131.8 Klines/s проти 69 Klines/s), що робить його кращим вибором для розробників, особливо в macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.