Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 Max vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Max і AMD Ryzen 9 5900X — два потужних процесори, що представляють різні світи: ARM-архітектуру Apple Silicon та класичний x86 від AMD. M2 Max вийшов у січні 2023 року, тоді як Ryzen 9 5900X дебютував ще у жовтні 2020-го. Обидва орієнтовані на високопродуктивні завдання, але мають суттєві відмінності в енергоспоживанні, інтегрованій графіці та багатопотоковій обробці. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони на основі реальних тестів.

Apple M2 Max Apple M2 Max 43
vs
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X 36

Короткий висновок. Apple M2 Max виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2695 проти 2263) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Натомість AMD Ryzen 9 5900X демонструє значно вищу багатоядерну потужність у Cinebench R23 (20634 проти 14767) та Passmark (39115 проти 26633), що критично для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте Ryzen. Для мобільної роботи з акцентом на автономність — M2 Max.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Apple M2 Max має вищий показник у Geekbench 6 (2695 проти 2263) та Cinebench R23 (1625 проти 1568), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 5900X значно потужніший у Cinebench R23 (20634 проти 14767) та Passmark (39115 проти 26633), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: M2 Max створений для мобільних пристроїв із низьким енергоспоживанням, тоді як Ryzen 9 5900X потребує потужного охолодження та більше електроенергії.
  • Інтегрована графіка: M2 Max має потужнішу вбудовану графіку (40 балів проти 50 у Ryzen, але з іншою шкалою оцінювання), що дозволяє працювати з відео без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: M2 Max швидше стискає файли (1690 MB/s проти 1170 MB/s) та обробляє фото (149.6 images/s проти 85.1), тоді як Ryzen лідирує в рейтрейсингу (31.5 Mpixels/s проти 17).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1625 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 14767 20634

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 131.8 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 368.6 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 382.1 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 54.1 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2695 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 14891 12701

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 361M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 337.1 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 3827 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4143 3469
Passmark CPU (багатоядерний) 26633 39115

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 8 24
Частота 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 12 24
Множник 35x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Продуктивні ядра
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,8 ГГц
Загальне
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 67 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1398 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 4864 Немає даних
TMUs 304 Немає даних
ROPs 152 Немає даних
Обчислювальні блоки 608 Немає даних
TGP 70 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 13,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Apple M2 Max
72
AMD Ryzen 9 5900X
63

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Apple M2 Max
33
AMD Ryzen 9 5900X
38

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Apple M2 Max
12
AMD Ryzen 9 5900X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Apple M2 Max
56
AMD Ryzen 9 5900X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Apple M2 Max
43
AMD Ryzen 9 5900X
36
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Max чи AMD Ryzen 9 5900X?

AMD Ryzen 9 5900X має перевагу в іграх завдяки вищій багатоядерній продуктивності та сумісності з більшістю ПК-ігор. M2 Max обмежений екосистемою macOS, але його інтегрована графіка добре справляється з оптимізованими іграми.

Чи варто купувати Apple M2 Max у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен потужний ноутбук із тривалим часом роботи від батареї та високою одноядерною продуктивністю для творчих завдань. M2 Max залишається актуальним для роботи у macOS.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M2 Max забезпечує плавну роботу з відео завдяки інтегрованій графіці та оптимізації в Final Cut Pro. AMD Ryzen 9 5900X також потужний, але потребує дискретної відеокарти для аналогічних завдань.

Чи можна порівнювати M2 Max і Ryzen 9 5900X за енергоспоживанням?

Так, M2 Max значно енергоефективніший: він споживає менше енергії при аналогічній продуктивності, що робить його кращим вибором для ноутбуків. Ryzen 9 5900X потребує потужного блока живлення та охолодження.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 5900X перевершує M2 Max у багатопотокових тестах: Cinebench R23 (20634 проти 14767) та Passmark (39115 проти 26633). Це робить його кращим для рендерингу та компіляції коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.