Apple M2 Max vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Max і AMD Ryzen 9 5950X — два потужні процесори, що належать до різних архітектурних світів. M2 Max, випущений у січні 2023 року, орієнтований на енергоефективність та інтеграцію в екосистему Apple, тоді як Ryzen 9 5950X (жовтень 2020) — це флагманський десктопний CPU від AMD з 16 ядрами та 32 потоками. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Apple M2 Max Apple M2 Max 60
vs
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X 64

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X випереджає Apple M2 Max у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і вищому результату Cinebench R23 (26017 проти 14767). Однак M2 Max демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2695 проти 2276) і значно вищу швидкість у роботі з файлами (1690 MB/s) та браузері. Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але M2 Max споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі. Вибір залежить від завдань: для творчих професіоналів у macOS — M2 Max, для важких обчислень на ПК — Ryzen 9 5950X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5950X має перевагу в Cinebench R23 (26017 проти 14767) та Passmark (45602 проти 26633) завдяки 16 ядрам і 32 потокам.
  • Однопотокова продуктивність: M2 Max виграє в Geekbench 6 (2695 проти 2276) та Passmark одноядерному (4143 проти 3468), що важливо для швидкодії в повсякденних задачах.
  • Швидкість обробки даних: M2 Max значно швидше стискає файли (1690 MB/s проти 1120 MB/s) та обробляє HTML-сторінки (368.6 проти 224.5 pages/sec).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5950X має вищий бал за інтегровану графіку (57 проти 40), що може бути корисним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Трасування променів: Ryzen 9 5950X показує кращий результат у ray tracing (38.4 Mpixels/sec проти 17 Mpixels/sec), що важливо для 3D-рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 131.8 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 368.6 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 382.1 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 54.1 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 361M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 337.1 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 3827 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 32
Частота 3.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 67 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де M2 Max має невелику перевагу. Однак Ryzen 9 5950X сумісний з потужними дискретними відеокартами, що робить його кращим вибором для ігрового ПК.

Чи варто використовувати M2 Max для відеомонтажу?

Так, M2 Max чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій швидкості обробки файлів та інтеграції з екосистемою Apple. Однак для складних багатошарових проектів Ryzen 9 5950X може бути продуктивнішим у рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але M2 Max споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати M2 Max і Ryzen 9 5950X у рендерингу?

Так, у Cinebench R23 багатоядерний тест показує, що Ryzen 9 5950X майже вдвічі швидший (26017 проти 14767), тому для рендерингу він кращий. M2 Max, однак, швидше обробляє фото (149.6 images/sec проти 85).

Який процесор краще підійде для програмування?

Для компіляції коду Ryzen 9 5950X швидший (147.1 Klines/sec проти 131.8 Klines/sec). M2 Max виграє в роботі з текстом (272.7 pages/sec проти 222.5), що може бути корисним для написання коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.