Apple M2 Max vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів 2023 року Apple M2 Max та AMD Ryzen 9 7900 представляють два різні підходи до обчислювальної потужності. M2 Max — це флагманський чип Apple для професійних MacBook, створений за технологією ARM з акцентом на енергоефективність. Натомість Ryzen 9 7900 — це 12-ядерний процесор AMD на архітектурі Zen 4 для настільних ПК, орієнтований на максимальну продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні бенчмарки, ключові характеристики та сценарії використання.

Apple M2 Max Apple M2 Max 60
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 випереджає Apple M2 Max за більшістю показників продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6: 2947 проти 2695), багатопотокові (Cinebench R23: 24444 проти 14767) та ігри (Ray tracing: 31 проти 17 Mpixels/sec). Однак M2 Max демонструє кращу енергоефективність та швидкість обробки фото (149.6 проти 119.8 images/sec). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій — обирайте Ryzen 9 7900. Для мобільних пристроїв MacBook з акцентом на автономність — M2 Max.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 значно потужніший — 24444 балів у Cinebench R23 проти 14767 у M2 Max, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 також лідирує — 1959 проти 1625 у Cinebench R23, що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 має вищий показник (62 проти 40), що дає перевагу в іграх та графічних задачах без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але M2 Max споживає менше енергії в реальних умовах завдяки ARM-архітектурі, що важливо для ноутбуків.
  • Обробка зображень: M2 Max швидше обробляє фото (149.6 images/sec) та HTML-сторінки (368.6 pages/sec), тоді як Ryzen 9 7900 краще справляється з PDF-рендерингом (481.5 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 131.8 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 368.6 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 382.1 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 54.1 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 361M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 337.1 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 3827 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 8 24
Частота 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 67 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 4864 128
TMUs 304 8
ROPs 152 4
Обчислювальні блоки 608 2
TGP 70 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Max чи AMD Ryzen 9 7900?

AMD Ryzen 9 7900 має кращу інтегровану графіку (62 бали проти 40) та вищу продуктивність у Ray tracing (31 проти 17 Mpixels/sec), тому він більше підходить для ігор, особливо на настільних ПК.

Чи варто обирати Apple M2 Max для роботи з відео?

M2 Max демонструє хорошу продуктивність в обробці фото (149.6 images/sec) та HTML, але для відеомонтажу Ryzen 9 7900 з вищими багатопотоковими показниками (Cinebench R23: 24444) буде ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M2 Max завдяки ARM-архітектурі споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 9 7900?

Ryzen 9 7900 чудово підходить для багатопотокових завдань: 3D-рендеринг, компіляція коду (149.9 Klines/sec), наукові розрахунки та ігри завдяки високій продуктивності в Cinebench та Geekbench.

Який процесор обрати для роботи з графікою та фото?

Apple M2 Max швидше обробляє фото (149.6 images/sec) та має кращу інтеграцію з екосистемою Apple, що робить його хорошим вибором для дизайнерів, які працюють на Mac.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.