Apple M2 Max vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Max та AMD Ryzen 9 7945HX — два потужні процесори для ноутбуків, випущені на початку 2023 року. M2 Max від Apple створений за технологією ARM і встановлюється в MacBook Pro, тоді як Ryzen 9 7945HX — це флагманський x86-чип AMD для ігрових та робочих станцій. Обидва пропонують високу продуктивність, але суттєво відрізняються за архітектурою, енергоспоживанням та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Apple M2 Max Apple M2 Max 60
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Apple M2 Max у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що підтверджують результати Cinebench R23 (34333 проти 14767) та Passmark (54663 проти 26633). Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2955 проти 2695) та кращу інтегровану графіку. Однак M2 Max виграє в енергоефективності та спеціалізованих завданнях, таких як обробка фото (149.6 проти 131.1 зображень/сек). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор — обирайте Ryzen 9 7945HX. Для роботи з медіа та тривалої автономності краще підійде M2 Max.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7945HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 34333 проти 14767 у M2 Max, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Apple M2 Max ефективніше обробляє фото (149.6 зображень/сек проти 131.1), завдяки оптимізованим медіа-двигунам, що важливо для фотографів.
  • У тесті Clang compilation Ryzen 9 7945HX показує 218.7 Klines/sec проти 131.8 у M2 Max, що свідчить про перевагу в розробці програмного забезпечення.
  • Інтегрована графіка AMD оцінюється вище (68 балів проти 40), що забезпечує кращу продуктивність у трасуванні променів (49.3 Mpixels/sec проти 17).
  • Незважаючи на однакову оцінку енергоефективності (100 балів), M2 Max споживає менше енергії в реальних умовах, що подовжує час роботи MacBook від батареї.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 131.8 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 368.6 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 382.1 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 54.1 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 361M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 337.1 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 3827 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 32
Частота 3.5 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 25x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 67 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 55-75 Вт
Сокет Apple M-Socket FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon 610M
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 4864 128
TMUs 304 8
ROPs 152 4
Обчислювальні блоки 608 2
TGP 70 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Max чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (68 балів проти 40). Він також має кращі показники в трасуванні променів (49.3 проти 17 Mpixels/sec).

Чи варто обирати M2 Max замість Ryzen 9 7945HX для відеомонтажу?

Так, M2 Max може бути кращим вибором для відеомонтажу завдяки спеціалізованим медіа-двигунам, що прискорюють обробку фото та відео. Однак Ryzen 9 7945HX швидше справляється з рендерингом у Cinebench.

Який процесор енергоефективніший: M2 Max чи Ryzen 9 7945HX?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M2 Max на практиці споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довшу автономність MacBook.

Який чип швидше компілює код: M2 Max чи Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX значно швидше компілює код: 218.7 Klines/sec проти 131.8 у M2 Max у тесті Clang compilation. Це робить його кращим для розробників.

Чи підходить M2 Max для професійних завдань, таких як 3D-моделювання?

M2 Max підходить для 3D-моделювання, але Ryzen 9 7945HX має вищу багатопотокову продуктивність (Passmark 54663 проти 26633), що робить його кращим для складних обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.