Apple M2 Max vs AMD Ryzen 9 7945HX3D
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ світі високопродуктивних процесорів для ноутбуків Apple M2 Max та AMD Ryzen 9 7945HX3D займають лідерські позиції, але пропонують зовсім різні підходи до обчислень. M2 Max — це флагманський ARM-чіп від Apple, створений для максимальної енергоефективності та інтеграції з екосистемою macOS. Натомість AMD Ryzen 9 7945HX3D — це мобільний x86-процесор із 3D V-Cache, який робить ставку на багатопотокову потужність та ігрову продуктивність. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.
Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D випереджає Apple M2 Max за більшістю бенчмарків: багатоядерний Cinebench R23 у нього на 127% вищий (33538 проти 14767), а Passmark CPU (багатоядерний) — більш ніж удвічі потужніший (57797 проти 26633). У Geekbench 6 однопотокова різниця невелика (2890 проти 2695), але в багатоядерному тесті Ryzen знову лідирує (18224 проти 14891). Водночас M2 Max демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але в реальності Apple споживає значно менше) і швидше працює в окремих завданнях, як-от обробка фото (149.6 проти 109.7 зображень/с) та стиснення файлів (1690 проти 1600 МБ/с). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте Ryzen 9 7945HX3D. Якщо пріоритет — енергоефективність, тиха робота та інтеграція з macOS — M2 Max залишається чудовим вибором.
Основні відмінності
- Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX3D має значно вищий результат у Cinebench R23 (33538 проти 14767) та Passmark CPU (57797 проти 26633), що робить його кращим для важких багатопотокових завдань.
- Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D також випереджає M2 Max у Geekbench 6 (2890 проти 2695) та Cinebench R23 (1956 проти 1625), хоча різниця не така велика.
- Інтегрована графіка: M2 Max отримує 40 балів проти 72 у Ryzen 9 7945HX3D, що свідчить про кращу інтегровану графіку AMD (RDNA 2) для ігор та графічних завдань.
- Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але Apple M2 Max у реальних умовах споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках Mac.
- Спеціалізовані завдання: M2 Max швидше обробляє фото (149.6 проти 109.7 зображень/с) та стискає файли (1690 проти 1600 МБ/с), тоді як Ryzen 9 7945HX3D лідирує в компіляції коду (198.6 проти 131.8 Klines/с) та трасуванні променів (45 проти 17 Mpixels/с).
Cinebench R23
| Cinebench R23 (одноядерний) | 1625 | 1956 |
| Cinebench R23 (багатоядерний) | 14767 | 33538 |
GeekBench v6
| File compression | 1690 MB/sec | 1600 MB/sec |
| Clang compilation | 131.8 Klines/sec | 198.6 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 368.6 pages/sec | 329.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 382.1 Mpixels/sec | 488.2 Mpixels/sec |
| Text processing | 272.7 pages/sec | 298.8 pages/sec |
| Background blur | 54.1 images/sec | 64.9 images/sec |
| Photo processing | 149.6 images/sec | 109.7 images/sec |
| Ray tracing | 17 Mpixels/sec | 45 Mpixels/sec |
| Geekbench 6 (одноядерний) | 2695 | 2890 |
| Geekbench 6 (багатоядерний) | 14891 | 18224 |
PassMark
| Integer math | 58 GOps/sec | 202.7 GOps/sec |
| Floating point math | 73.8 GOps/sec | 123.9 GOps/sec |
| Find prime numbers | 361M Primes/sec | 453M Primes/sec |
| Random string sorting | 41.2M Strings/sec | 81.4M Strings/sec |
| Data encryption | 15.8 GBytes/sec | 42.7 GBytes/sec |
| Data compression | 337.1 MBytes/sec | 701.8 MBytes/sec |
| Physics | 3827 Frames/sec | 4258 Frames/sec |
| Extended instructions | 13.7B Matrices/sec | 53.1B Matrices/sec |
| Passmark CPU (одноядерний) | 4143 | 4102 |
| Passmark CPU (багатоядерний) | 26633 | 57797 |
Загальна інформація
| Виробник | Apple | Amd |
| Дата виходу | 17 січня 2023 | 22 серпня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | ARMv8 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Apple M2 | Zen 4 (Dragon Range) |
| Інтегрована графіка | Apple M2 Max GPU (38-core) | Radeon 610M |
Процесор
| Продуктивні ядра | ||
|---|---|---|
| Ядер | 8 | 16 |
| Потоковий | 8 | 32 |
| Частота | 3.5 ГГц | 2.3 ГГц |
| Енергоефективні ядра | ||
| Ядер | 4 | Немає даних |
| Потоковий | 4 | Немає даних |
| Частота | 2,4 ГГц | Немає даних |
| Загальне | ||
| Кількість ядер | 12 | 16 |
| Кількість потоків | 12 | 32 |
| Множник | 35x | 23x |
| Кеш 1-го рівня | 192КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 32 МБ (загальний) | 1МБ (на ядро) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
| Продуктивні ядра | ||
| Макс. частота в Turbo Boost | Немає даних | 5.4 ГГц |
| Загальне | ||
| Частота шини | Немає даних | 100 МГц |
| Кеш 3-го рівня | Немає даних | 128 МБ (загальний) |
Пакет
| Кількість транзисторів | 67 млрд | 17,8 млрд |
| Техпроцес | 5 нанометрів | 5 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 50 Вт | 55-75 Вт |
| Сокет | Apple M-Socket | FL1 |
| Критична температура | 100°C | 89°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Apple M2 Max GPU (38-core) | Radeon 610M |
| Частота GPU | 450 МГц | 400 МГц |
| Boost частота GPU | 1398 МГц | 2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 4864 | 128 |
| TMUs | 304 | 8 |
| ROPs | 152 | 4 |
| Обчислювальні блоки | 608 | 2 |
| TGP | 70 Вт | 15 Вт |
| IGPU FLOPS | 13,6 терафлопс | 0,56 терафлопс |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - LPDDR5-6400 | - DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 96 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 8 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 409,6 ГБ/с | Немає даних |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Версія PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Офіційний сайт | Немає даних | Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D |
| Макс. ліній PCI Express | Немає даних | 28 |