Apple M2 Max vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі високопродуктивних процесорів Apple M2 Max та AMD Ryzen 9 7950X представляють дві різні філософії: перший — це еталон енергоефективності та інтеграції в екосистему Apple, другий — флагманський x86-чип для максимальної обчислювальної потужності на ПК. Порівняймо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор стане кращим вибором для ваших задач.

Apple M2 Max Apple M2 Max 60
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. Вибір між Apple M2 Max та AMD Ryzen 9 7950X залежить від ваших пріоритетів. AMD Ryzen 9 7950X демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 36742 проти 14767) та кращі результати в однопотокових тестах, що робить його ідеальним для ресурсоємних завдань, як-от рендеринг, компіляція коду та відеомонтаж. Натомість Apple M2 Max пропонує неперевершену енергоефективність та інтегровану графіку, що критично для ноутбуків MacBook Pro. Якщо вам потрібна максимальна сира потужність на настільному ПК — обирайте Ryzen 9 7950X. Якщо ж ви цінуєте мобільність, автономність та екосистему Apple — M2 Max стане оптимальним рішенням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7950X перевершує M2 Max у 2.5 рази в Cinebench R23 (36742 проти 14767) та майже в 2.4 рази в Geekbench 6 (21401 проти 14891).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X також лідирує в однопотокових тестах (Cinebench R23: 2009 проти 1625, Geekbench 6: 3068 проти 2695), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів за шкалою сайту, що свідчить про високу ефективність, але M2 Max традиційно споживає менше енергії завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: M2 Max має потужнішу інтегровану графіку (40 балів), що дозволяє справлятися з легким редагуванням відео та фото, тоді як Ryzen 9 7950X (78 балів) має базову графіку RDNA 2, придатну для офісних завдань.
  • Спеціалізовані завдання: У тестах на компіляцію Clang Ryzen 9 7950X майже вдвічі швидший (211.3 проти 131.8 Klines/sec), а в рейтрейсингу — у 2.7 рази (46.1 проти 17 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 131.8 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 368.6 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 382.1 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 54.1 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 361M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 337.1 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 3827 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 32
Частота 3.5 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 45x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 67 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 170 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 4864 128
TMUs 304 8
ROPs 152 4
Обчислювальні блоки 608 2
TGP 70 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M2 Max чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з більшістю ігор на Windows. M2 Max обмежений екосистемою macOS, де кількість ігор менша.

Чи можна порівнювати Apple M2 Max та AMD Ryzen 9 7950X за енергоспоживанням?

Так, обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M2 Max споживає значно менше енергії (близько 30-40 Вт), тоді як Ryzen 9 7950X може досягати 170 Вт під навантаженням.

Який процесор швидше справляється з відеомонтажем та рендерингом?

AMD Ryzen 9 7950X значно швидший у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 багатоядерний (36742) більш ніж удвічі перевищує показник M2 Max (14767).

Чи варто обирати Apple M2 Max замість AMD Ryzen 9 7950X для роботи з кодом?

Для компіляції коду Ryzen 9 7950X ефективніший (211.3 Klines/sec проти 131.8), але M2 Max може бути кращим вибором для розробників, які працюють в екосистемі Apple та цінують час автономної роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M2 Max має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє виконувати базові завдання з відео та фото. AMD Ryzen 9 7950X має слабшу графіку, але для ігор або роботи з графікою все одно потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.