Apple M2 Max vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів точиться постійне змагання між архітектурою Apple Silicon та рішеннями AMD. Apple M2 Max, випущений у січні 2023 року, є флагманським чипом для професійних MacBook, тоді як AMD Ryzen 9 8945HS (грудень 2023) — один із найпотужніших мобільних процесорів для ноутбуків на Windows. Обидва мають високі оцінки енергоефективності (100 балів), але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, а також за інтегрованою графікою. Розберімося, який чип краще впорається з вашими завданнями.

Apple M2 Max Apple M2 Max 60
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу енергоефективність, але мають різні сильні сторони. Apple M2 Max випереджає в Geekbench 6 (багатоядерний) та у швидкості роботи з файлами (1690 MB/s), що робить його ідеальним для відеомонтажу та компіляції. AMD Ryzen 9 8945HS, своєю чергою, показує кращі результати в Cinebench R23 (одноядерний — 1805, багатоядерний — 17079) та в трасуванні променів (24.3 Mpixels/s), що дає перевагу в іграх та 3D-рендерингу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у Windows-екосистемі — обирайте Ryzen 9 8945HS. Для закритої екосистеми Apple з акцентом на креативні завдання — M2 Max.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 8945HS має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1805 проти 1625), що забезпечує кращу швидкодію в більшості повсякденних додатків.
  • Apple M2 Max значно швидше стискає файли (1690 MB/s проти 1220 MB/s), що важливо для роботи з великими архівами.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 AMD випереджає Apple (17079 проти 14767), демонструючи кращу продуктивність у рендерингу та відео.
  • Apple M2 Max показує вищий результат у Geekbench 6 багатоядерному (14891 проти 13316), що свідчить про ефективність архітектури в оптимізованих завданнях.
  • AMD Ryzen 9 8945HS краще справляється з трасуванням променів (24.3 Mpixels/s проти 17), що дає перевагу в іграх та 3D-графіці.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 131.8 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 368.6 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 382.1 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 54.1 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 361M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 337.1 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 3827 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 40x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 67 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon 780M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 4864 768
TMUs 304 48
ROPs 152 32
Обчислювальні блоки 608 12
TGP 70 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Max чи AMD Ryzen 9 8945HS?

AMD Ryzen 9 8945HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1805) та потужнішій інтегрованій графіці (трасування променів 24.3 Mpixels/s).

Чи підходить Apple M2 Max для відеомонтажу?

Так, Apple M2 Max чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій швидкості стиснення файлів (1690 MB/s) та багатоядерному результату Geekbench 6 (14891), що прискорює експорт та роботу з великими проектами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони однаково економні. Однак Apple M2 Max традиційно споживає менше енергії в легких завданнях завдяки ARM-архітектурі.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в Windows?

Apple M2 Max працює лише на macOS, тому пряме порівняння в Windows неможливе. AMD Ryzen 9 8945HS оптимізований для Windows, що робить його кращим вибором для цієї ОС.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Apple M2 Max виграє в компіляції Clang (131.8 Klines/sec проти 110.8), тому він краще підходить для розробників, які працюють у macOS. Для Windows-розробки краще обрати AMD Ryzen 9 8945HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.