Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 Max vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Max і AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — це два потужні процесори, орієнтовані на різні платформи та сценарії використання. M2 Max, випущений у січні 2023 року, є флагманським чипом Apple для професійних ноутбуків MacBook Pro. Натомість Ryzen AI 7 Pro 360, представлений у жовтні 2024 року, належить до нової лінійки AMD із вбудованим блоком штучного інтелекту. Порівняємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють однаковий загальний рейтинг 60 балів, але мають різні сильні сторони. Apple M2 Max виграє в багатопотокових завданнях (Geekbench 6 — 14891 балів) та операціях із файлами (1690 MB/сек), що робить його ідеальним для відеомонтажу та компіляції. AMD Ryzen AI 7 Pro 360, у свою чергу, пропонує вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 — 1809 балів) і кращу текстову обробку (289 сторінок/сек). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у професійних додатках на macOS — обирайте M2 Max. Для роботи з Windows, де важлива швидкість окремих ядер та підтримка ШІ, краще підійде Ryzen AI 7 Pro 360.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Max набирає 14891 бал у Geekbench 6, тоді як AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — лише 11419 балів, що робить M2 Max на ~30% швидшим у завданнях, що використовують усі ядра.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 7 Pro 360 показує 1809 балів у Cinebench R23, випереджаючи M2 Max (1625 балів) приблизно на 11%, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Робота з файлами та компіляція: M2 Max значно швидший у стисненні файлів (1690 MB/сек проти 1010 MB/сек) та компіляції коду (131,8 Klines/сек проти 65,3 Klines/сек), що критично для розробників та відеоредакторів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але M2 Max досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM, що подовжує час автономної роботи MacBook.
  • Інтегрована графіка: Рейтинг графіки майже однаковий (40 балів у M2 Max проти 39 балів у Ryzen AI 7 Pro 360), проте M2 Max краще справляється з обробкою фото (149,6 зображень/сек проти 113,8 зображень/сек).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1625 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 14767 17029

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 131.8 Klines/sec 65.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 368.6 pages/sec 258.4 pages/sec
PDF Renderer 382.1 Mpixels/sec 340.3 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 289 pages/sec
Background blur 54.1 images/sec 50.3 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 113.8 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2695 2700
Geekbench 6 (багатоядерний) 14891 11419

PassMark

Integer math 58 GOps/sec Немає даних
Floating point math 73.8 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 361M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 41.2M Strings/sec Немає даних
Data encryption 15.8 GBytes/sec Немає даних
Data compression 337.1 MBytes/sec Немає даних
Physics 3827 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 13.7B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 4143 4126
Passmark CPU (багатоядерний) 26633 24659

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 10 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 5 (Strix Point)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon 880M

Процесор

Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 3.5 ГГц 2.0 ГГц
Ядер 4 5
Потоковий 4 10
Частота 2,4 ГГц 2.0 ГГц
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Множник 35x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 67 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 15-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) AMD Radeon 880M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 4864 768
TMUs 304 48
ROPs 152 32
Обчислювальні блоки 608 12
TGP 70 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 13,6 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M2 Max кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6 — 14891 бал) та швидшій роботі з файлами (1690 MB/сек). Він також має оптимізовані кодеки в macOS.

Чи варто обирати AMD Ryzen AI 7 Pro 360 для ігор?

Так, Ryzen AI 7 Pro 360 може бути кращим вибором для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 — 1809 балів) та сумісності з Windows, де більшість ігор оптимізовано під x86-архітектуру.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M2 Max зазвичай забезпечує довший час автономної роботи в MacBook завдяки ARM-архітектурі та тісній інтеграції з macOS.

Який процесор швидший у компіляції коду?

Apple M2 Max значно швидший: 131,8 Klines/сек проти 65,3 Klines/сек у Ryzen AI 7 Pro 360. Це робить M2 Max кращим вибором для розробників, які працюють з великими проєктами.

Чи підтримує AMD Ryzen AI 7 Pro 360 штучний інтелект?

Так, Ryzen AI 7 Pro 360 має вбудований блок ШІ (NPU), що забезпечує апаратне прискорення завдань машинного навчання, тоді як M2 Max покладається на Neural Engine, який працює лише в екосистемі Apple.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.