Apple M2 Max vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M2 Max та AMD Ryzen AI 9 HX 370 — це дилема для тих, хто шукає потужний процесор для ноутбука. M2 Max від Apple дебютував у 2023 році, тоді як Ryzen AI 9 HX 370 — свіжіший чип AMD 2024 року. Обидва демонструють високу енергоефективність (100 балів), але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, а також можливостями інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Apple M2 Max Apple M2 Max 60
vs
AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 випереджає Apple M2 Max за загальним рейтингом (66 проти 60) завдяки кращій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. У бенчмарках Cinebench R23 та Geekbench 6 новинка AMD демонструє помітно вищі результати, особливо в багатоядерних завданнях (23786 проти 14767 балів). Водночас Apple M2 Max залишається сильним у завданнях, оптимізованих під екосистему macOS, і пропонує вищу швидкість у File compression та HTML 5 Browser. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність та свіжіша архітектура, обирайте AMD. Для роботи в macOS та завдань, де важлива швидкість компресії, M2 Max — гідний варіант.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 370 має вищий загальний рейтинг (66) порівняно з Apple M2 Max (60), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen AI 9 HX 370 (23786) значно перевершує M2 Max (14767), що робить AMD кращим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова продуктивність у Geekbench 6 вища у AMD (2872 проти 2695), що забезпечує швидшу роботу з більшістю програм.
  • Apple M2 Max виграє у File compression (1690 MB/sec проти 1250 MB/sec) та HTML 5 Browser (368.6 pages/sec проти 310.6 pages/sec), що важливо для веб-розробки та архівації.
  • Інтегрована графіка Ryzen AI 9 HX 370 отримала вищий бал (48 проти 40), а також кращу швидкість Ray tracing (30.1 Mpixels/sec проти 17 Mpixels/sec), що робить його привабливішим для легкого рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 131.8 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 368.6 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 382.1 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 54.1 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 361M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 337.1 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 3827 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 5 (Strix Point)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 67 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 15-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) AMD Radeon 890M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 4864 1024
TMUs 304 64
ROPs 152 40
Обчислювальні блоки 608 16
TGP 70 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Max чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 має вищий бал інтегрованої графіки (48 проти 40) та кращу швидкість рейтрейсингу, тому він більш підходить для ігор, особливо на сумісних з Windows пристроях.

Чи варто вибирати Apple M2 Max через вищу швидкість компресії файлів?

Так, якщо ваша робота пов'язана з частим архівуванням даних, M2 Max (1690 MB/sec) значно швидший за AMD (1250 MB/sec). Це може бути вирішальним фактором для професіоналів.

Який процесор енергоефективніший: M2 Max чи Ryzen AI 9 HX 370?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак фактичне енергоспоживання залежить від налаштувань ноутбука та охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen AI 9 HX 370 для професійного відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 23786) та кращій графіці, Ryzen AI 9 HX 370 добре впорається з відеомонтажем, особливо на платформі Windows.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 має кращу однопотокову продуктивність (77 балів проти 68 у M2 Max), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних завдань та програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.