Apple M2 Max vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M2 Max та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це битва двох абсолютно різних світів: мобільного ARM-чипа з акцентом на енергоефективність і настільного HEDT-монстра з 64 ядрами. M2 Max, випущений у 2023 році, вражає однопотоковою швидкістю та інтегрованою графікою, тоді як Threadripper 3990X (2020) залишається королем багатопотокових завдань. Розберімося, хто з них кращий для ваших задач.

Короткий висновок. Apple M2 Max — ідеальний вибір для креативних професіоналів, які працюють у закритій екосистемі Apple, цінують енергоефективність та однопотокову продуктивність. AMD Ryzen Threadripper 3990X, навпаки, створений для важких багатопотокових обчислень: рендерингу, компіляції коду та наукових симуляцій. Якщо вам потрібна максимальна багатоядерна міць і ви готові миритися з високим енергоспоживанням — обирайте Threadripper. Для ноутбука та повсякденних завдань краще підійде M2 Max.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X набирає 74422 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 14767 у M2 Max, що робить його в 5 разів потужнішим у завданнях, які використовують усі ядра.
  • Однопотокова продуктивність: M2 Max випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 2695 проти 1664 у Threadripper, що забезпечує швидшу роботу в більшості звичайних додатків.
  • Енергоефективність: M2 Max споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, тоді як Threadripper 3990X потребує потужної системи охолодження та високого енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: M2 Max має потужне інтегроване відеоядро, що дозволяє працювати з графікою без дискретної відеокарти. Threadripper 3990X не має вбудованої графіки.
  • Сфери застосування: M2 Max оптимізований для macOS та мобільних робочих станцій, тоді як Threadripper 3990X — це настільний процесор для серверних завдань і рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 131.8 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 368.6 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 382.1 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 54.1 images/sec 30 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 361M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 337.1 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 3827 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 -
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 64
Потоковий 8 128
Частота 3.5 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 64
Кількість потоків 12 128
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 67 млрд 19,2 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 280 Вт
Сокет Apple M-Socket sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 4
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор краще підійде Apple M2 Max завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці. Threadripper 3990X не має вбудованої графіки, і його багатоядерна потужність не дає переваг у більшості ігор.

Чи можна порівнювати M2 Max і Threadripper 3990X за продуктивністю?

Так, але варто враховувати різні архітектури та призначення. M2 Max лідирує в однопотокових завданнях, тоді як Threadripper 3990X значно потужніший у багатопотокових. Вибір залежить від ваших конкретних задач.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M2 Max набагато енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі. Він споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків і робочих станцій з низьким тепловиділенням.

Для яких завдань краще обрати AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Threadripper 3990X створений для важких багатопотокових завдань: рендеринг 3D-сцен, компіляція великих проєктів, наукові симуляції та робота з віртуальними машинами. Він також добре справляється з відеомонтажем у професійних додатках.

Чи варто купувати Threadripper 3990X у 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна багатоядерна продуктивність за відносно невелику ціну на вторинному ринку, Threadripper 3990X залишається актуальним. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі з підтримкою нових технологій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.