Apple M2 Max vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M2 Max та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це двобій двох принципово різних архітектур. M2 Max — флагманський ARM-процесор Apple для професійних MacBook і Mac Studio, випущений у 2023 році. Threadripper Pro 3955WX — потужний HEDT-чип AMD на архітектурі Zen 2, орієнтований на робочі станції. У цьому матеріалі ми порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю, швидкістю обробки даних і графічними можливостями.

Apple M2 Max Apple M2 Max 60
vs
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58

Короткий висновок. Apple M2 Max випереджає AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2695 проти 1669) та швидкістю обробки текстів (272,7 стор./с проти 132,2). Він також значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі. Однак Threadripper Pro 3955WX має вищий багатопотоковий результат у Passmark (40299 проти 26633) і кращу продуктивність у трасуванні променів (30 Mpixels/с проти 17). Якщо вам потрібна максимальна однопотокова швидкість та енергоефективність — обирайте M2 Max. Для важких багатопотокових завдань на робочих станціях краще підійде Threadripper.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M2 Max набирає 2695 балів у Geekbench 6 (одноядерний), тоді як Threadripper Pro 3955WX — лише 1669, що робить M2 Max на ~61% швидшим.
  • Багатопотокова продуктивність у Passmark: Threadripper Pro 3955WX отримує 40299 балів проти 26633 у M2 Max, що свідчить про його перевагу в багатоядерних задачах.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але M2 Max досягає цього при значно нижчому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.
  • Швидкість обробки даних: M2 Max значно швидше стискає файли (1690 MB/с проти 1280 MB/с) та обробляє текст (272,7 стор./с проти 132,2 стор./с).
  • Графічні можливості: Threadripper Pro 3955WX має вищий показник інтегрованої графіки (50 балів проти 40) та кращу продуктивність у трасуванні променів (30 Mpixels/с проти 17).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 131.8 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 368.6 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 382.1 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 54.1 images/sec 46 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 361M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 337.1 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 3827 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 -
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 32
Частота 3.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 67 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 280 Вт
Сокет Apple M-Socket sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 8 8
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 Max чи AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Apple M2 Max має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але його інтегрована графіка поступається дискретним рішенням. Threadripper Pro 3955WX не призначений для ігор — це робоча станція. Для ігор краще розглянути M2 Max у поєднанні з Mac, але з обмеженнями сумісності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M2 Max споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків. Threadripper Pro 3955WX потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи варто використовувати AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для відеомонтажу?

Так, Threadripper Pro 3955WX добре справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг відео. Однак Apple M2 Max забезпечує вищу швидкість у фотообробці (149,6 зобр./с проти 102,7) та стисканні файлів, що може бути важливим для деяких етапів монтажу.

Який процесор краще для роботи з 3D-моделюванням?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має вищу продуктивність у трасуванні променів (30 Mpixels/с проти 17) і кращу багатопотокову обробку, що робить його кращим вибором для рендерингу. Apple M2 Max може бути швидшим у попередньому перегляді моделей завдяки вищій однопотоковій швидкості.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Apple M2 Max використовує уніфіковану пам'ять LPDDR5 із високою пропускною здатністю, тоді як AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX підтримує DDR4-3200. M2 Max має перевагу в швидкості доступу до даних, але Threadripper дозволяє встановити більший обсяг пам'яті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.