Apple M2 Max vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми проаналізували два потужні процесори: Apple M2 Max, представлений у січні 2023 року, та AMD Ryzen Z1, який вийшов у квітні того ж року. Обидва чипи орієнтовані на високу продуктивність, але мають різну архітектуру та сфери застосування. M2 Max створений для професійних завдань на MacBook Pro, тоді як Ryzen Z1 призначений для ігрових портативних пристроїв. Розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple M2 Max випереджає AMD Ryzen Z1 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 14767 проти 9890) та швидкістю роботи з графікою (Photo processing: 149.6 проти 74.7 зображень/с). Він також демонструє кращі результати в компіляції коду та обробці PDF. Водночас Ryzen Z1 має вищий одноядерний показник у Cinebench R23 (1796 проти 1625), що може бути корисним для ігор, де важлива частота одного ядра. Обидва чипи отримали максимальний бал за енергоефективність, але M2 Max загалом потужніший для ресурсомістких завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Max значно потужніший у Cinebench R23 (14767 vs 9890) та Geekbench 6 (14891 vs 8874), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen Z1 виграє в одноядерному тесті Cinebench R23 (1796 vs 1625), що може дати перевагу в деяких іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Графічні завдання: M2 Max обробляє фото на 149.6 зображень/с проти 74.7 у Ryzen Z1, а також швидше виконує фоновий розмиття та трасування променів.
  • Компіляція та стиснення: M2 Max компілює код зі швидкістю 131.8 Klines/sec (Ryzen Z1: 59.6) та стискає файли зі швидкістю 1690 MB/sec (Ryzen Z1: 1008.9 MB/sec), що важливо для розробників.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), що свідчить про високу ефективність, але M2 Max досягає кращої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 131.8 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 368.6 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 382.1 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 54.1 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 361M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 337.1 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 3827 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 67 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 9-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon 740M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 4864 256
TMUs 304 16
ROPs 152 8
Обчислювальні блоки 608 4
TGP 70 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M2 Max чи AMD Ryzen Z1?

AMD Ryzen Z1 має вищий одноядерний показник Cinebench R23, що може бути корисним для ігор. Однак M2 Max забезпечує кращу графічну продуктивність (Photo processing, Ray tracing), що важливо для сучасних ігор з високою деталізацією.

Чи варто вибирати Apple M2 Max для професійної роботи?

Так, M2 Max значно перевершує Ryzen Z1 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23, Geekbench 6) та компіляції коду, що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-моделювання та програмування.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи отримали максимальний бал за енергоефективність (100). Однак M2 Max досягає вищої продуктивності завдяки ARM-архітектурі, тому він ефективніше використовує енергію для складних обчислень.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Інформація про ціну відсутня. M2 Max зазвичай встановлюється в MacBook Pro, які коштують дорожче, ніж пристрої з Ryzen Z1 (наприклад, ігрові портативні консолі). Варто враховувати загальну вартість системи.

Який процесор краще для багатозадачності?

Apple M2 Max має вищий бал багатопотокової продуктивності (33 проти 20) та кращі результати в тестах (Passmark багатоядерний: 26633 vs 18778), тому він ефективніше справляється з одночасною роботою кількох додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.