Apple M2 Max vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Max та Apple M2 Ultra — це флагманські процесори компанії Apple, призначені для професійних MacBook Pro та Mac Studio. M2 Ultra по суті є об'єднанням двох кристалів M2 Max через технологію UltraFusion, що подвоює кількість ядер і пропускну здатність пам'яті. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Apple M2 Max Apple M2 Max 60
vs
Apple M2 Ultra Apple M2 Ultra 71

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно перевершує M2 Max у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra майже вдвічі вищий (28 924 проти 14 767). Обидва процесори демонструють однаково високу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2695 проти 2685). M2 Ultra також пропонує вдвічі більшу швидкість у рендерингу, компіляції коду та роботі з PDF. Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або інтенсивними обчисленнями — M2 Ultra стане кращим вибором. Для більшості інших задач M2 Max забезпечує достатню потужність із меншим енергоспоживанням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Ultra майже вдвічі швидший за M2 Max у Cinebench R23 (28 924 проти 14 767) та Geekbench 6 (21 387 проти 14 891).
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra набирає 64 бали в рейтингу інтегрованої графіки проти 40 у M2 Max, що дає перевагу в рендерингу та обробці зображень.
  • Швидкість компіляції: Clang compilation на M2 Ultra становить 226.4 Klines/sec, тоді як на M2 Max — 131.8 Klines/sec (майже вдвічі швидше).
  • Робота з відео та PDF: M2 Ultra обробляє 603.6 Mpixels/sec у PDF Renderer проти 382.1 Mpixels/sec у M2 Max.
  • Рейтинг продуктивності: Загальний бал M2 Ultra — 71, у M2 Max — 60, що підтверджує вищу обчислювальну потужність Ultra.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 131.8 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 368.6 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 382.1 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 54.1 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 361M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 337.1 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 3827 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Apple
Дата виходу 17 січня 2023 5 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 ARMv8
Кодове ім'я Apple M2 Apple M2
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2,4 ГГц 2,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 12 24
Множник 35x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 67 млрд 134 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 80 Вт
Сокет Apple M-Socket Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 450 МГц -
Boost частота GPU 1398 МГц -
Шейдерні блоки 4864 -
TMUs 304 -
ROPs 152 -
Обчислювальні блоки 608 -
TGP 70 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 16
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для відеомонтажу: M2 Max чи M2 Ultra?

M2 Ultra значно потужніший завдяки подвоєній кількості ядер і вищій пропускній здатності пам'яті. У тестах Photo processing та Background blur він показує на 15-30% кращі результати, що робить його ідеальним для професійного відеомонтажу.

Чи варто переплачувати за M2 Ultra замість M2 Max?

Якщо ваша робота включає інтенсивні багатопотокові завдання (рендеринг, компіляція, наукові обчислення) — так. Для звичайних задач, офісної роботи або легкого монтажу M2 Max буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100). M2 Max споживає менше енергії в абсолютних величинах, але M2 Ultra забезпечує кращу продуктивність на ват у багатопотокових сценаріях.

Чи відрізняються вони за однопотоковою продуктивністю?

Різниця мінімальна: Geekbench 6 одноядерний — 2695 у M2 Max та 2685 у M2 Ultra. Для повсякденних завдань (браузинг, текст) ви не помітите різниці.

Який процесор обрати для Mac Studio?

Для Mac Studio M2 Ultra є топовим вибором, якщо вам потрібна максимальна продуктивність. M2 Max підійде для більшості користувачів, які хочуть збалансоване рішення за нижчою ціною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.