Apple M2 Max vs Apple M3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Max та Apple M3 — два потужні процесори для Mac, випущені з різницею майже в рік. M2 Max дебютував у січні 2023 року як флагманський чип для професіоналів, тоді як M3 з'явився в жовтні 2023 року, пропонуючи новішу архітектуру. Обидва мають відмінну енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатоядерною продуктивністю та одноядерними показниками. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Apple M2 Max Apple M2 Max 60
vs
Apple M3 Apple M3 60

Короткий висновок. Apple M2 Max виграє в багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 14767 балів проти 10454 у M3. Водночас M3 лідирує в одноядерній продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3009 проти 2695), що робить його кращим для повсякденних завдань і швидкої роботи з окремими додатками. Якщо вам потрібен процесор для відеомонтажу, компіляції коду або інтенсивних обчислень — обирайте M2 Max. Для звичайної роботи, вебсерфінгу та офісних програм достатньо M3.

Основні відмінності

  • Apple M2 Max має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 14767 проти 10454 у M3, що на ~41% більше.
  • Apple M3 перевершує M2 Max в одноядерних тестах: Geekbench 6 одноядерний — 3009 проти 2695, що на ~12% краще.
  • M2 Max демонструє кращі результати в компіляції коду (Clang compilation: 131.8 Klines/sec проти 94.7 Klines/sec) та обробці фото (149.6 images/sec проти 114.8 images/sec).
  • M3 випереджає M2 Max у текстовій обробці (297 pages/sec проти 272.7 pages/sec), що свідчить про оптимізацію для легких завдань.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але M3 вийшов пізніше та базується на новішому техпроцесі, що може забезпечити кращу автономність у легких навантаженнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 131.8 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 368.6 pages/sec 264.5 pages/sec
PDF Renderer 382.1 Mpixels/sec 313.9 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 297 pages/sec
Background blur 54.1 images/sec 50.2 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 114.8 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 42 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 48.6 GOps/sec
Find prime numbers 361M Primes/sec 236M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 27.6M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 11.5 GBytes/sec
Data compression 337.1 MBytes/sec 228.8 MBytes/sec
Physics 3827 Frames/sec 1875 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Apple
Дата виходу 17 січня 2023 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 ARMv8
Кодове ім'я Apple M2 Apple M3
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Apple M3 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3.5 ГГц 4,05 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2,4 ГГц 2,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 8
Множник 35x 40x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 67 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 20 Вт
Сокет Apple M-Socket Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Apple M3 GPU
Частота GPU 450 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 4864 1280
TMUs 304 80
ROPs 152 40
Обчислювальні блоки 608 160
TGP 70 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 102,4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: M2 Max чи M3?

Для ігор важливіша інтегрована графіка та одноядерна продуктивність. M3 має вищий одноядерний показник (Geekbench 6: 3009), що може дати перевагу в іграх, які не оптимізовані під багато ядер. Однак M2 Max з потужнішою графікою (40 балів проти 38) краще впорається з вимогливими 3D-іграми.

Чи варто оновлюватися з M2 Max на M3?

Якщо ви працюєте з багатопотоковими завданнями (відеомонтаж, 3D-рендеринг), M2 Max залишається потужнішим. Оновлення на M3 має сенс лише для тих, хто цінує одноядерну швидкість і новішу архітектуру, але втрачає в багатоядерній продуктивності.

Який чип енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак M3 виготовлений за новішим техпроцесом, що може забезпечити трохи кращу автономність у легких сценаріях використання, хоча різниця мінімальна.

Для яких завдань краще підходить M2 Max?

M2 Max ідеальний для професійних завдань: компіляція коду (131.8 Klines/sec), обробка фото (149.6 images/sec), PDF-рендеринг (382.1 Mpixels/sec) та інші багатопотокові операції, де важлива кількість ядер.

Чи підходить M3 для відеомонтажу?

M3 справляється з відеомонтажем, але поступається M2 Max у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 10454 проти 14767). Для легкого монтажу та 4K-відео M3 достатньо, але для професійної роботи з 8K або складними ефектами краще обрати M2 Max.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.