Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Pro та AMD Ryzen 3 2200G — це процесори з різних епох і архітектур. M2 Pro, випущений у 2023 році, орієнтований на професійні завдання в екосистемі Apple, тоді як Ryzen 3 2200G (2018) був бюджетним рішенням для ПК з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Apple M2 Pro Apple M2 Pro 59
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. Apple M2 Pro значно перевершує AMD Ryzen 3 2200G за більшістю показників: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища майже в 4 рази, а одноядерна — на 70%. M2 Pro також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції коду та рендерингу. Водночас Ryzen 3 2200G може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки інтегрованій графіці, але загалом M2 Pro — це вибір для тих, хто потребує максимальної продуктивності в професійних додатках.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M2 Pro набирає 13876 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 2200G — лише 3587, що робить M2 Pro майже в 4 рази потужнішим у багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: M2 Pro має 1589 балів у Cinebench R23 проти 942 у Ryzen 3 2200G, що забезпечує помітно вищу швидкість в однопотокових додатках.
  • Інтегрована графіка: Хоча обидва процесори мають вбудовану графіку, M2 Pro отримує 39 балів за цим параметром, а Ryzen 3 2200G — 16, що свідчить про кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але M2 Pro досягає цього зі значно вищою продуктивністю, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Рік випуску та архітектура: M2 Pro (2023) базується на новітній архітектурі Apple, тоді як Ryzen 3 2200G (2018) — на Zen+, що пояснює величезну різницю в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen (Raven Ridge)
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини - 100 МГц
Множник - 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon Vega 8
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 2432 512
TMUs 152 32
ROPs 76 8
Обчислювальні блоки 304 8
TGP 35 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 Pro чи AMD Ryzen 3 2200G?

Apple M2 Pro має кращу інтегровану графіку та вищу продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, хоча Ryzen 3 2200G також може впоратися з простими іграми. Однак M2 Pro сумісний лише з macOS, що обмежує вибір ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ryzen 3 2200G може бути актуальним для бюджетних збірок або офісних завдань, але для сучасних додатків та ігор його продуктивність недостатня. Краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M2 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Для яких завдань підходить Apple M2 Pro?

Apple M2 Pro ідеальний для професійної роботи: відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду, обробки фото та інших ресурсомістких завдань завдяки високій багатоядерній продуктивності.

Чи можна порівнювати Apple M2 Pro та AMD Ryzen 3 2200G напряму?

Так, але варто враховувати різницю в архітектурі та екосистемі: M2 Pro працює лише на Mac, а Ryzen 3 2200G — на ПК з Windows. Вибір залежить від вашої платформи та завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.