Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M2 Pro та AMD Ryzen 3 3200G — це протистояння архітектур різних поколінь і платформ. M2 Pro, випущений у 2023 році, є флагманським чипом Apple для професійних завдань, тоді як Ryzen 3 3200G (2019 рік) — бюджетний гібридний процесор із вбудованою графікою Vega. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та сценаріях використання.

Apple M2 Pro Apple M2 Pro 59
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. Apple M2 Pro значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G за більшістю показників: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 4 рази швидший (13876 проти 3317), а в Geekbench 6 — у 2,4 рази за одноядерною продуктивністю. M2 Pro також демонструє кращу швидкість у компіляції, обробці фото та трасуванні променів. Ryzen 3 3200G може бути цікавим лише для бюджетних збірок із вбудованою графікою, але загальна продуктивність M2 Pro робить його беззаперечним лідером для професійної роботи.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M2 Pro набирає 13876 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 3200G — лише 3317, що свідчить про 4-кратну перевагу Apple.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 M2 Pro отримує 2666 балів проти 1109 у Ryzen 3 3200G — різниця в 2,4 рази на користь M2 Pro.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але M2 Pro досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: M2 Pro має рейтинг 39 проти 17 у Ryzen 3 3200G, що означає кращу графічну продуктивність для відеомонтажу та легких ігор.
  • Реальні завдання: у компіляції Clang M2 Pro обробляє 125,3 Klines/sec, а Ryzen 3 3200G — лише 21,3 Klines/sec, що робить Apple чипом вибору для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини - 100 МГц
Множник - 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon Vega 8
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 2432 512
TMUs 152 32
ROPs 76 8
Обчислювальні блоки 304 8
TGP 35 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Pro чи AMD Ryzen 3 3200G?

AMD Ryzen 3 3200G має вбудовану графіку Vega, яка краще підходить для бюджетних ігор, але M2 Pro завдяки вищому рейтингу інтегрованої графіки (39 проти 17) забезпечує плавнішу роботу в сучасних іграх на Mac.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Ryzen 3 3200G залишається актуальним лише для дуже бюджетних ПК або офісних завдань. Для роботи з відео, 3D-моделюванням або сучасних ігор краще обрати потужніший процесор, як-от Apple M2 Pro.

Наскільки M2 Pro швидший у багатозадачності?

M2 Pro приблизно в 4 рази швидший за Ryzen 3 3200G у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 13876 vs 3317), що дозволяє комфортно працювати з декількома важкими програмами одночасно.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але M2 Pro досягає значно вищої продуктивності на ват, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати M2 Pro та Ryzen 3 3200G для професійної роботи?

Так, M2 Pro значно кращий для професійних завдань: компіляція коду, обробка фото та відео, трасування променів — у всіх тестах він випереджає Ryzen 3 3200G у 3-6 разів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.